Подчинените на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов да обяснят различния стандарт при произнасяне на присъдите си при катастрофи с пострадали пешеходци. За тази цел главният прокурор сезира Общото събрание на Наказателната колегия на ВКС за тълкуване на противоречията в съдебната практика по делата за престъпления при пътно-транспортни произшествия, съобщиха от пресцентъра на държавното обвинение.
&nbsp;На вниманието на висшите магистрати е поставен различният подход, използван от съдебните състави при определяне наказанието на извършители на ПТП, от които е настъпила смърт на пешеходци и най&ndash;вече аргументите, с които е обосновано приложението на условно осъждане.<br /> <br /> В искането е отбелязано, че &bdquo;Предвидимото правосъдие предполага еднакво приложение на закона при сходни фактически обстоятелства&ldquo; и това налага уеднаквяване на практиката по въпроса следва ли да се отчита поведението на пострадалите пешеходци при индивидуализацията на наказанието.<br /> <br /> Сред предложените за обсъждане са и съдебните актове по делото на убитата на пешеходна пътека Лора Казанлиева. В свое решение от 21 март подчинените на Лозан Панов от ВКС постановиха, че убитото момиче е виновно за смъртта си, защото не е преценило колко далеч е връхлитащият я мотоциклет. А убиецът Станчев е с намалена присъда, защото, според хората на Лозан Панов, е налице &quot;съпричиняване на инцидента от страна на пострадалата&quot;.<br /> <br /> Влиянието на данните за алкохолната концентрация на извършител на пътно транспортно произшествие при приложението на по&ndash;тежката квалификация &bdquo;особено тежък случай&quot; е включено във втория от поставените въпроси в искането на Главния прокурор. Част от анализа са постановените присъди по делото на граничния полицай, причинил смъртта на 11-месечното дете в с. Крушевец, Бургаска област; катастрофата на бул. &bdquo;Цариградско шосе&ldquo;, причинена от таксиметровия шофьор, катастрофата на Великден в Симеоновград, както и причинената от Йосиф Йосифов (Йоско) катастрофа през 2011 г. в кв. &ldquo;Бояна&ldquo;.<br /> Различия в съдебната практика са установени и при освобождаването от наказателна отговорност по чл. 78А НК.<br /> <br /> Според една част от съдебните състави когато при пътно-транспортно произшествие са причинени телесни повреди и вреди на участвалите превозни средства на възстановяване подлежат само имуществените вреди причинени от престъплението.<br /> <br /> Тези състави изключват необходимостта от възстановяване на вредите по превозните средства и незаявените от пострадалите имуществени вреди за лечението им. Този въпрос вече е поставен на вниманието на висшите магистрати и в искането на главния прокурор за възобновяване на наказателното производство по делото на гръцкия студент Христос Боскос, причинил пътно&ndash;транспортно произшествие, от което сериозно пострада ученичка от Пловдивска езикова гимназия.<br />