Тема номер едно продължава да бъде масовото кандидатиране на подсъдими и подследствени лица за депутати. Дупнишките "братя Галеви", например, вероятно се споменават по-често от партийните лидери, твърди Ясен Бояджиев в материал за Дойче веле.
Докато вестниците ни заливат с умилителни репортажи за посрещането на &quot;братята Галеви&quot; като национални герои, всички се възмущават от избирателния закон и предлагат той да се промени, за да се пресече възможността за толкова лесно бягство от правосъдието. Възмущението е може би справедливо, но в повечето случаи е насочено в погрешна посока и води до грешни изводи.<br /> <br /> Проблемът не е в закона<br /> <br /> Най-напред проблемът съвсем не е в избирателния закон, нито в нововъведения, така наречен, мажоритарен елемент, който в много други отношения наистина е лицемерен, порочен и вреден. Даже бих казал, слава богу, че законът не ограничава правото на обвинени, но неосъдени лица да бъдат избирани. Защото освен купуването на гласове отдавна познат елемент от българската изборна традиция е и използването на съда за политически репресии. Не се съмнявам, че и днешната българска власт би се опитала да препречи със скалъпени обвинения пътя на свои опоненти до участие в изборите, ако имаше тази възможност. Впрочем и така български съд се опита да елиминира от участие в изборите цяла партия с отказа си да приложи закона и да регистрира ръководството й.<br /> <br /> Така че вместо да се възмущаваме от избирателния закон, е добре да се запитаме защо например за едно и също деяние в Германия има осъдени, а в България две години по-късно &ndash; не? Или защо във Франция разкриват и доказват убийство, а в България пускат убийците? Или защо, след като от толкова години всички говорят за &quot;братята Галеви&quot;, не е доказано нито едно тяхно провинение?<br /> <br /> Въобще големият въпрос е не защо едно или друго лице е в кандидатските листи, а защо не е в затвора с осъдителна присъда. А истинският проблем не е в придобития заради изборите кандидат-депутатски имунитет, а в предоставения от държавата на мнозина имунитет пред закона, направил ги всесилни и недосегаеми.<br /> <br /> Галеви &ndash; творение на държавата<br /> <br /> Сега, разтревожен от критичния поглед на Европа, министър бие тревога за &quot;галевизацията&quot; и изразява надежда &quot;гражданите да направят правилния избор&quot;. Години наред обаче изборът на държавата бе на страната на &quot;братята Галеви&quot;, а гражданите, на които сега се разчита, бяха оставени в обятията на страха.<br /> <br /> Когато граждани на Дупница все още събираха смелост да говорят за мафия, друг министър отиде на половинчасова &quot;проверка&quot; в града и констатира, че няма такова нещо. После се оказа, че пак той се среща по тъмна доба с &quot;братята&quot;, за да обсъжда с тях държавнически дела.<br /> <br /> Народна представителка от същата партия, сега водач на местната листа, пък присъства на пищното тържество за първата годишнина на поставения и управляван от &quot;братята&quot; кмет и от името на цялата си парламентарна група изказа пълна подкрепа за властта в града.<br /> <br /> В края на краищата проблемът не е просто в това, че държавата не е могла или не е поискала да докаже вината им и да накаже &quot;братята Галеви&quot; и другите, запътили се сега към политиката, подобни на тях. Проблемът е, че те са творение на тази държава. Затова, всъщност, в държава като днешна България на Галеви мястото в парламента ще им подхожда напълно. /БЛИЦ<br />