Ясен Босев: Доган си направи PR-събитие за втвърдяване на електората

<b>-Г-н Босев, как бихте коментирали изказването на лидера на ДПС Ахмед Доган в село Кочан, община Сатовча, в което той заявява, че той е инструментът във властта, който разпределя порциите на финансирането в държавата.</b> <br /> <br /> - Това изказване на Ахмед Доган в никакъв случай не е папарашка история, нещо тайно заснето. То се вижда и от видеото и вече се коментира, че това е публично изказване на Ахмед Доган. В залата е имало няколко камери. Един човек с политически опит не би направил едно такова изказване случайно. Доган има доста консистентен електорат. Това са етническите турци, това са хора от селата, това са възрастни хора. <br /> Ахмед Доган не действа в предизборните кампании по традиционния начин, по който другите партии разширяват своя електорат &ndash; чрез кампании, целящи привличането на колебаещи се избиратели, които гравитират около ядрото. <br /> Примерно Синята коалиция, ГЕРБ и БСП имат някакво твърдо ядро, имат и някакви гравитиращи електрони около тях, които трябва да се привлекат по време на кампанията. <br /> Ахмед Доган не работи по този начин, той може да разшири електората си чрез преливане, купуване на гласове, чрез системна работа с други консистентни етнически или ако щете корпоративни общности. И това разширяване не става чрез класическата предизборна кампания &ndash; с клипове, представяне на политически програми, дебати. <br /> Това, което той прави, е да обикаля из страната и да мобилизира електората си. Лидерът на ДПС казва примерно Кърджали искам 60 000 гласа, от Шумен искам 30 000 гласа, дайте ми ги тези гласове и ще бъдете възнаградени. <br /> <br /> Изказването в с. Кочан, аз мога да си го обясня с неговото желание да мобилизира електората си. Той правейки това изказване надига една страхотна вълна на нетърпимост, като постига атакуване на ДПС от медии, от политически партии. По този начин и политици и журналисти скачат не само срещу Ахмед Доган, но и срещу турците като етнос, за съжаление. Това съответно води до нагнетяване на атмосферата и до втвърдяване на електората на ДПС.<br /> <br /> Това е една безотговорна, егоистична постъпка на Ахмед Доган, която обаче му върши работа за изборите и този метод той използва не за пръв път. Спомняме си какво се случи при регистрацията на &ldquo;Булгартабак&rdquo;, както и изказването му за обръчите от фирми. Доган в никакъв случай не е глупав човек, той има опит и със службите и знае много добре кога и къде какво може да каже и дали то ще се чуе или не. Това си е едно PR събитие на Ахмед Доган, доста успешно проведено, между другото. <br /> <br /> <b>- Каква избирателната активност се очаква на тези избори, дали тя ще бъде доста по-висока отколкото на евроизборите</b>? <br /> <br /> - Избирателната активност е едно от най-трудните неща за прогнозиране. Всъщност на евроизборите една от изненадите бе именно високата избирателна активност. Социолозите прогнозираха доста по-ниска избирателна активност отколкото се получи. <br /> Да не говорим, че тези цифри, които се дават като избирателна активност те са по избирателни списъци &ndash; активността сред ималите фактическата възможност да упражнят правото си на глас всъщност е доста по-висока. Избирателните списъци включват и тези хора, които са мигрирали в България или извън страната и въобще хора, които имат затруднен достъп до гласуване. Сега се очаква още по-висока избирателна активност отколкото на евроизборите, като прогнозите са за около 3,5 милиона гласуващи българи. <br /> <br /> Но все още е трудно тя да се предвиди, все още не сме навлезли в най-радикалната фаза на кампанията. <br /> <br /> Тенденциите обаче са ясни. ГЕРБ и Синята коалиция в последно време все повече започват да мобилизират колебаещите се. БСП като че ли е спряла за момента растежа си. Все пак БСП е партията с най-развита структура и тя сигурно ще работи в тази посока. Така че наистина войната за колебаещите се е много голяма. <br /> <br /> Да не говорим за малките партии, които са на границата. За всички малки партии, включително и НДСВ, РЗС, ЛИДЕР това са партии, които са наистина на границата и с едни или други средства те ще опитат всичко възможно, за да мобилизират хората около себе си. <br /> <br /> Очертава се един много цветен парламент, съществува теоретична възможност за осем партии вътре, някои от тях с непредвидимо политическо поведение и неясна ориентация. Всеки се опитва да се подсигури с възможно най-висок брой депутати.<br /> <br /> Атака бих я сложил в партиите, които са с верен електорат за момента и нямат никакъв проблем с влизането в парламента, доста добро представяне, имаше някакви съмнения, че РЗС ще откраднат много от техните гласове, те може би спряха растежа им, но Атака си има един твърд електорат от около 10%. <br /> <br /> <b>- От НДСВ, ЛИДЕР и РЗС може ли да очакваме изненади? <br /> </b><br /> - Ние социолозите бяхме много силно изненадани от ЛИДЕР и НДСВ. <br /> <br /> При НДСВ това може да се обясни донякъде със силната кандидатура на Меглена Кунева, макар че нито една социологическа агенция не смяташе, че тази партия ще вкара и един депутат, а те вкараха двама, което породи и някои допълнителни подозрения, освен силната мажоритарна кандидатура.<br /> <br /> ЛИДЕР пък е нагла демонстрация на обратния медал на общоприетите в Европа демократични правила, която дори легитимира един нов термин - &ldquo;корпоративен вот&rdquo;, с който ние българите &bdquo;допринасяме&rdquo; за колорита в политическия живот на Европа. За тези две партии ние трудно можем да прогнозираме каквото и да е. И на парламентарните избори НДСВ пак извадиха силни личности, професионалисти, които да отклонят вниманието от провалите в управлението. Като например министърът на образованието Даниел Вълчев и този на правосъдието Миглена Тачева. При ЛИДЕР може би ще има още по-силна мобилизация. Никой не може да каже за малките партии дали ще са малко над или малко под изборната бариера. <br /> <b><br /> - А как бихте коментирали новите партии като &ldquo;Зелените&rdquo; и &ldquo;Другата България&rdquo; ? </b><br /> <br /> - На тези избори сме свидетели на един порочен процес на преливане и купуване на гласове, корпоративния вот, изказвания като това на Ахмед Доган, отказа на регистрация на СДС в Синята коалиция, саботирането на външните наблюдатели на изборите, всичко това са неща, които ни отдалечават от европейската демократична традиция. Но бих казал, че паралелно с този процес тече един друг процес, който е на нормализация на политическата система и пример за това е като че ли появата на тези нови партии, които за разлика от партии като РЗС, ЛИДЕР и Напред които са с доста съмнително политическо съдържание, това са партии, които представляват конкретни интереси на конкретни социални прослойки, които досега не са били политически представени. <br /> Това е нормалният процес на генезис на партиите. Има някаква социална група, която не намира своето политическо представителство в съществуващите партии и естествено се образува нова партия. Две такива партии изглежда са &ldquo;Зелените&rdquo; и &ldquo;Другата България&rdquo;. <br /> <br /> Видяхме последните три - четири години много се активизираха движенията за защита на природата, нещо на пръв поглед абстрактно за нашите условия, твърде модерно и неразбираемо за мнозинството от българите, фиксирани много повече върху проблеми като икономическото си състояние, безработицата и т.н.<br /> <br /> Появи се една група, основно в големите градове, млади хора, активни, добре образовани, информирани, за които се оказа, че спасяването на природата в България е приоритет. Оказа се също така, че няма политическа партия, която да застане зад този интерес и се случи естественото - появи се политическа партия &ldquo;Зелените&rdquo;. <br /> <br /> На евроизборите &ldquo;Зелените&rdquo; взеха един не лош процент от 0,7%, като за нея гласуваха 20 000 гласоподаватели. С 20 000 гласа Синята коалиция можеше да вкара втори евродепутат, ЛИДЕР можеше да влезе в европарламента, това не са малко гласове.<br /> <br /> Другата партия с естествен генезис е партията на българските емигранти &ldquo;Другата България&rdquo;. Българските емигранти са между милион минимум и три милиона максимум, което включва и старата българска емиграция. <br /> През последните 20 години от България са излезли 1,5 милиона души. Спекулативно можем да кажем, че ако 1,5 милиона емигранти гласуват, &ldquo;Другата България&rdquo; ще бъде сред първите три политически партии, което, разбира се, е абсурд. <br /> <br /> Естествено българските емигранти това са съвсем различни хора, с различни политически виждания, различни нагласи и затова не може автоматично да ги отнесем към тази партия. В същото време обаче има неща, които ги обединяват, те имат общи интереси, които до момента нито една политическа партия не защити. Преди време имаше проблем с това, че българските емигранти трябваше да плащат здравни осигуровки и тук и в чужбина, двойно облагане, имаше проблеми с данъци, с наследства, с гласуване, с какво ли не. <br /> Това е един нов феномен, защото сериозния емигрантски поток се случи през последните 20 години. Така, че политиците не се подготвиха като че ли за това нещо, никой не направи емигрантите приоритет, нито осигури някаква защита на техните интереси. <br /> Ето появи се нова партия, която заявява, че това ще е нейния основен приоритет - да се грижи за тези хора. Дали ще успее да спечели тяхното внимание, тяхното доверие, дали тези хора ще припознаят тази партия като защитник на техните интереси предстои да видим. За &ldquo;Другата България&rdquo; тези избори са една проверка. Може да не вкарат депутат в Народното събрание, може и да вкарат. Това, което те ще направят обаче е, че ще внедрят нови идеи, нова визия, ще пренасочват вниманието на хората от една страна и на партиите към важни теми. <br /> <br /> След появата на &ldquo;Зелените&rdquo; изведнъж се оказа много модерно в политическите кампании, в политическото говорене да става въпрос за садене на дръвчета, за рециклиране на отпадъци. Например в кампанията на Синята коалиция се появи един рекламен банер, &ldquo;Искаш ли да спре презастрояването, искаш ли спасяване на националните паркове, гласувай за Синята коалиция&rdquo;. Така макар и Зелените да не влязоха фактически в Синята коалиция, повлияха върху политическите и приоритети, върху програмата й. <br /> <br /> &ldquo;Другата България&rdquo; със сигурност като привлече гласовете на емигрантите, ще успее да преориентира политиците и от другите партиида включат емигрантските проблеми в кампаниите си. Свърши времето на еднополюсните и двуполюсни модели, където ще има една партия, която ще направи правителство и една партия, която ще бъде опозиция. Този път ще имаме пъстра гама от партии в Народното събрание, които ще намират общи допирни точки и ще правят коалиции на базата на общи политики. <br /> <br /> <b>- Многото партии в едно коалиционно правителство не го ли прави по тромаво и бюрократично? </b><br /> <br /> - Зависи какви са партиите. Два вида малки партии се появиха у нас &ndash; партии с нормален политически генезис и такива, които са по-скоро от тъмната страна.<br /> <br /> Ако партиите от тъмната страна влезнат в парламента и направят една широка коалиция с някоя от големите, ще се получи не тромаво правителство, а направо едно пагубно за страната правителство. Това са партии, които влизат в парламента без политически идеи, единствено защитавайки някакви корпоративни или скрити политически интереси. Едно такова правителство няма да може да провежда стройна, смислена и последователна политика. <br /> <br /> В същото време, ако влязат партии, които имат обща политическа и идеологическа база, разнообразието от партии само ще донесе обогатяване на стила на управление. <br /> <br /> Примерно &ldquo;Другата България&rdquo; ще вкара политики към емигрантите, Зелените - политики към опазване на околната среда и устойчиво развитие, ако те биха били с ГЕРБ и Синята коалиция в едно правителство, това би било разнообразяване на палитрата. За съжаление за момента този сценарий е твърде малко вероятен.<br /> <br /> Потенциалът зад граница трябва да се използва, още повече, че българинът в чужбина се чувства много повече българин, отколкото ние тук в страната, защото ние сме една от най-песимистичните нации, а хората живеещи в чужбина идеализират България.<br /> <br /> <br /> <b>Едно интервю на Калина Петрова</b><br />