Мощна артилерия, непробиваема ПВО и усъвършенствани средства за електронна война - Асоциацията на армията на САЩ публикува доклад за въоръжените сили на Русия.

Експерти от организацията, която повече от половин век съветва Пентагона по въпросите на националната сигурност, признават, че в случай на директен сблъсък американските военни ще имат трудности.

Вековна практика

Авторът на доклада „Как да се борим с руснаците“ е професор от Националния университет по отбрана Ричард Хукър. Полковник в пенсия, офицер парашутист с 30 години служба и богат боен опит - убеден „ястреб“. В Съвета за национална сигурност на страната той специализира в Русия, която счита за основна военна заплаха за САЩ. Той говори за руската армия с уважение.

„Днес тази страна е нашият основен и най -опасен враг”, пише експертът. “Въпреки че въоръжените ѝ сили да са само сянка от съветската епоха, времето на Студената война, сегашната руска армия е достойно предизвикателство за САЩ. Тя е закалена в битки, добре оборудвана. Руската доктрина предвижда настъпателни действия и е основана на многовековен боен опит.

Но преди всичко върху Втората световна война, която в бившия СССР се нарича Велика отечествена. Те и досега използват ключови елементи от тактиката и стратегията на тази война”, допълва той.

Тук Хукър е малко неискрен. За разлика от американската, руската военна доктрина е чисто отбранителна, не включва сериозни настъпателни действия, ако няма пряка заплаха за сигурността на страната.

Пенсионираният полковник признава, че руснаците са силни в контраатаки и след успешна защита ще хвърлят всичките си сили в битка. По-специално, подобен сценарий беше разработен на съвместните руско-белоруски учения „Запад-2021“. На първия етап войските на Съюзната държава отбиха настъпление, на втория те продължиха напред.

Основната ударна сила на Сухопътните войски на Русия, според Хукър, са тежките бронирани машини. Руснаците имат много съвременни и наистина опасни танкове, но те сериозно отстъпват на западните модели, твърди авторът на доклада.

Въпреки че според него основните типове бойни машини на пехотата и бронетранспортьорите са приблизително на едно и също ниво по характеристики. Освен това 100-милиметровите оръдия 2А70 на руските БМП-3 и БМД-4 превъзхождат американските си аналози.

Залог на артилерията

"На първо място, руснаците залагат на артилерийска поддръжка", продължава Хукър. "Техните бригади имат не един, като нашия, а три артилерийски батальона - гаубични и един РСЗО.

Има отделни артилерийски бригади. В допълнение, през последните години руснаците активно използват безпилотни летателни апарати за регулиране на огъня. Те нямат тежки платформи като нашия MКу-9 “Жътвар”, но руските войски в Сирия са доказали, че могат да използват безпилотни летателни апарати в битка на тактическо ниво доста ефективно. "

Пенсионираният полковник отбелязва, че артилерията на потенциален враг стреля по -далеч от американската. Освен това във войските има много повече от нея и е по-разнообразна. Има и високопрецизни снаряди, но поради високата им цена често се използват неуправляеми боеприпаси.

Хукър предупреждава Пентагона: Американската армия не е била изправяна пред толкова сериозна артилерийска заплаха от Втората световна война насам.

Според неговите прогнози отбраняващите се части без тежка броня и окопи ще бъдат напълно унищожени още при такава огнева обработка. Авторът на доклада посочва, че приоритетната задача е пълното потушаване на вражеската артилерия в най-ранния етап на конфликта с всички налични средства. Авиацията трябва да играе водеща роля в това. Но и тук не всичко е толкова просто.

Борят се по старомодния начин

"Руснаците са напълно наясно, че ВВС са основата на нашата военна мощ", пише Хукър. "Руската авиация отстъпва на американската по брой и ниво на технология, така че те разчитат на ПВО. Те имат ефективна система за противовъздушна отбрана на всички нива. Руснаците разполагат с пълен набор от оръжия - от цевта зенитна артилерия до системи С-400 с обсег от 400 километра.

Нашите военни трябва да бъдат подготвени за това, че ще трябва да се бият в очертанията на сложна, дълбоко ешелонирана система за ПВО. Няма да можем да я смажем бързо, а това значи, че най-малкото на ранните етапи от конфликта нашите сухопътни войски няма да могат да използват изцяло въздушна поддръжка".

Според експерта е възможно да се пробие руската система за ПВО: за това е необходимо да се пренасити с броя на целите. Казано по-просто, да се пуснат повече оръжия за унищожаване по въздух, отколкото врагът е физически способен да свали.

Въпреки това, дори при този сценарий успехът не е гарантиран. Хукър подчертава: Москва сериозно изпревари Вашингтон в областта на съвременната електронна война. Например, всички руски бригади имат роти за електронна война, които са способни да заглушат американските комуникации, да нарушат сателитния сигнал и да объркат интелигентните боеприпаси.

Полковникът не без съжаление признава, че руснаците правилно са преценили зависимостта на американската армия от всякакви високопрецизни и високотехнологични джаджи и в случай на конфликт първото нещо, което биха направили, е да лишат Пентагона от предимство в електромагнитния спектър.

Според него войските ще трябва да действат по старомоден начин, както през 80 -те години на миналия век - с пратеници, кабелни комуникационни линии, сигнални ракети и спазване на режима на радиомълчание. А американците отдавна са загубили опита за водене на такава война.

Ричард Хукър посвещава само няколко параграфа на предимствата на своята армия. Той отбелязва, че въоръжените сили на САЩ превъзхождат руските по отношение на военната подготовка, техническото оборудване и бойния опит на младшите командири.

Независимо от това, при хипотетичен въоръжен конфликт големите загуби са неизбежни, а интензивността на боевете ще бъде сравнима с Втората световна или Корейската война.