Бивш министър ще адвокатства в спора за боя между оператора Филчев и Чавдар Вълев

&ldquo;Аз виждам в 00:20 мин. от видеото как Чавдар е превит/ приклекнал и всички наоколо се обръщат да видят какво се случва. Според мен вече е бил нападнат и последвалата реакция е самозащита. В същото време в гръб му е Богомил Грозев (другия репортер на bTV), който говори по телефона. Неестествена подредба на участниците, ако се приеме версията на медията за безпричинно нападение над техен оператор&rdquo;, пише потребител с никнейм Zlatkovitz. <br /> <br /> &ldquo;Абсолютно и категорично в 20 секунда се вижда , че Чавдар е на земята, със сигурност свален от въпросното операторче, съдейки от защитните му реакции и после тръгва към Филчев , което напълно нормална отбранителна реакция!!!!!!!!!! ьтв ЛЪЖЦИ ДОЛНИ! филчев и той! диянчето сама се закопа както и голямата и медийка!младите хора са против вас!&rdquo;, подкрепя го Tetewenom. <br /> <br /> Duloster пък се обръща към Тереза, която от начало до край твърди, че просто е снимала и няма позиция по случая: &ldquo;Заемаш страна! Доста категорично, при това! Човекът ВЕЧЕ Е ПАДНАЛ НА ЗЕМЯТА, след което става и удря оператора, който явно го е съборил! После се отдалечава, а ОПЕРАТОРА ГО НАСТИГА И СЕ ЗАПОЧВА ГОЛЕМИЯ БОЙ! Виж си пак видеото!&rdquo;<br /> Ответната атака на Филчев, който скача и хуква след Вълев и вероятно го удря, също не може да бъде класифицирана като самоотбрана. <br /> <br /> &ldquo;За да е налице хипотезата на неизбежна отбрана, трябва да има противоправно нападение, т.е. действия, срещу които законът не предвижда друг способ за защита. <br /> <br /> В съдебната практика се посочва, че когато нападението е изразено чрез думи &ndash; да речем, с обида, способът за правна защита е завеждане на дело за обида. Т.е. законът не дава възможност на обидата да се отвърне с обида или на леката телесна повреда (включително шамар) с лека телесна повреда.<br /> Друго условие е, че нападението трябва да е започнало. Или, както казва практиката, да е ясно, че то предстои и е неизбежно. <br /> <br /> Трябва да се знае също, че защитата е допустима само докато има нападение, не и след като то е приключило. Класически пример е изстрел в гърба на нападателя &ndash; ясно е, че нападението е приключило, заплахата вече я няма. <br /> <br /> Тогава ще се носи наказателна отговорност&rdquo;, разяснява бившият министър на правосъдието и бивш председател на Висшия съдебен съвет Антон Станков пред &ldquo;Труд&rdquo; през 2009 г.<br /> <br /> Той обаче отказа да коментира днес пред БЛИЦ казуса с Иван Филчев и , с аргумента, че очаква да бъде привлечен като адвокат в евентуален съдебен спор между страните. <br /> <br /> &ldquo;Не мога да коментирам нито конкретно случая, нито по принцип подобна ситуация, защото не изключвам възможността да бъда привлечен като адвокат по делото&rdquo;, заяви Антон Станков.&nbsp;<br /> <br /> <strong>Надежда НЕНОВА, БЛИЦ</strong><br />