Парите били източвани от фирмата на някой си Петър Бумбовски, приближен на покойния главен счетоводител на Синода Милчо Кожухаров
<em>Поредната далавера разтресе тези дни БПЦ, но с &bdquo;документи и факти&rdquo; за нея разполагат само неколцина служители от финансовите сектори на Синода. За &bdquo;ШОУ&rdquo; обаче отдавна няма скрито-покрито &bdquo;зад олтара&rdquo; и затова ви предлага аферата разнищена, както и истинските имена на антигероите, облажили се с близо милион и половина лева държавна пара. </em><br /> <br /> Историята с отворен финал, която би трябвало да е обект на вниманието на прокуратурата, започва, когато по линия на проекта &bdquo;Красива България&rdquo; тогавашната социална министърка Емилия Масларова отпуска средства за ремонтно-възстановителни работи в Софийската духовна семинария &bdquo;Свети Иван Рилски&rdquo;. По същото време стартира капитален ремонт и на почивната станция на Синода в Несебър. <br /> <br /> <strong>Синодът и Рилският манастир също се включват в акцията, влагайки в нея около 300 000 лв. <br /> </strong><br /> От страна на Синода в ремонта на Софийската духовна семинария участват две фирми &ndash; &bdquo;Единство&rsquo;94&rdquo;, управлявана от Асен Вучков, и &bdquo;Реставрация 02&rdquo; с шеф Наташа Тодорова. <br /> <br /> Когато начинанието набира ход /паралелно се извършва ремонт и на станцията в Несебър/, в играта се включва и лицето Петър Бумбовски, приближен на главния счетоводител на Синода по това време Милчо Кожухаров, починал внезапно на 12 октомври 2010 г. <br /> <br /> Както &bdquo;ШОУ&rdquo; разбра от свои отлично информирани източници от църковните среди, за тези ремонтни дейности нямало нито един отчетен документ за изразходваните средства. От &bdquo;рециклирането&rdquo; на несебърската станция пък по балансова сметка 402 липсвали всякакви отчетни документи &ndash; акт 16, акт 17 и прочее. <br /> <br /> По данни на запознати <br /> <br /> <strong>в наличност били само &bdquo;хвърчащи листове&rdquo; с ръчно написани цифри, <br /> </strong><br /> без калкулации, без остойностяване на труд, без фактури за строителните материали&hellip; До фирмата на Бумбовски вече имало изпратено писмо от Синода да предостави документи за изразходваните суми, материали и средства, в противен случай ще се поиска съдействието на прокуратурата. Копие от писмото отлежавало и в архива на Софийската семинария. <br /> <br /> За злоупотребите е докладвано и на Висшия църковен съвет /ВЦС/, светнаха ни &bdquo;синодални старци&rdquo;. Засега обаче всичко е &bdquo;глас в пустиня&rdquo;. <br /> <br /> Под заплахата да бъде подпукан със сериозни проверки главният счетоводител Кожухаров прибира всички разходни касови ордери по тези ремонти, което е престъпление по Наказателния кодекс. Междувременно неговият човек Бумбовски, за да замете следите, пререгистрира фирмата си, ликвидирайки старата, с която е участвал в ремонтно-възстановителните работи. <br /> <br /> Фирмата на Бумбовски уж е наета от Синода, но де факто няма договор с него и не е представила никакви отчетни документи, докато другите две фирми по линия на &bdquo;Красива България&rdquo; са с перфектна документация, твърдят Божи служители. <br /> <br /> &bdquo;Става въпрос за изчезването и възможното присвояване на 1 300 000 лв. За тези средства липсват каквито и да било документи. <br /> <br /> <strong>Касиерката на Синода Кристина Донковска е изплащала различни суми с разходно-касови ордери /в брой/, <br /> <br /> </strong>неподписани обаче от главния счетоводител на Синода Милчо Кожухаров. Съгласно сега действащото законодателство това може да се класифицира като престъпление&rdquo;, поясняват вещи в тематиката. <br /> <br /> След смъртта на Кожухаров Синодът кани някаква фирма да извърши одит /ревизия/ на документите на счетоводството. На ангажираните лица от фирмата се изплащат няколко хиляди лева хонорар. Съответно получават и достъп до запечатаната от 2009-а канцелария на Кожухаров и започват да работят с документите, които трябва да се ревизират. Един хубав ден обаче въпросните &bdquo;спецове&rdquo; от фирмата престават да ходят в Синода и&hellip; изчезват &ndash; при това без да представят отчет и документи! Служители на Синода довериха под сурдинка, че фирмата изнесла купища бумаги от канцеларията на покойния главен счетоводител. <br /> <br /> Докато циркът тече, Синодът назначава на мястото на Кожухаров Лили Мицкова. По думите на печени църковници въпросната дама нямала висше образование и съответно квалификация за &bdquo;позицията&rdquo; главен счетоводител. &bdquo;Явно липсата на ценз е без значение, важното е, че е намерен &bdquo;достоен&rdquo; заместник на Кожухаров&rdquo;, шушукат стари кадри на БПЦ. <br /> <br /> Наскоро Синодът е назначил ревизия на извършените ремонтно-възстановителни работи в Софийската духовна семинария и в почивната станция в Несебър, с която е натоварен шефът на ревизионния отдел на Синода Вихрен Михайлов. С което &bdquo;чудесата продължават&rdquo;, както се изразил наш митрополит, чието име по негово настояване няма да цитираме. <br /> <br /> Към днешна дата ревизионният акт е готов, докладван е на Синода и, както се твърди, дядо Максим и подопечните му владици са запознати в детайли не с нарушенията, а с ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА по ремонтите. Уви &ndash; синодалите не са взели никакви мерки нито за отстраняването им, нито за търсенето на отговорност от лицата и фирмите, извършили злоупотребите. <br /> <br /> &bdquo;Интересен е и друг факт. При констатацията на нередности, меко казано, Вихрен Михайлов е длъжен по силата на действащото законодателство да представи ревизионния акт в прокуратурата. Но той не го е направил. Защо?<br /> <br /> <strong>Явно целият ревизионен отдел на Синода участва в прикриването на далаверата. <br /> <br /> </strong>Иначе няма логика. Защото ревизиращият Михайлов, който е изключително компетентен по тези въпроси, отлично знае, че при констатирани престъпни факти е длъжен по закон да сезира прокуратурата и съответните разследващи органи&rdquo;, категорични са представители на клира. <br /> <br /> По мнението на &bdquo;вътрешни хора&rdquo; от мътната пяна на аферата скоро щяло да изплува и името на шефа на имотния отдел на Синода Димитър Секулов, наричан зад гърба му &bdquo;Спекулов&rdquo;. <br /> <br /> &bdquo;Той, главният секретар на Синода &ndash; Наум, и покойният главен счетоводител Милчо Кожухаров бяха навързани като свински черва и стояха на входа и изхода на много &bdquo;сюжети&rdquo;, свързани с финикийски знаци и недвижима собственост. <br /> <br /> Името на Секулов бе забъркано и в продажбата срещу жълти стотинки на апетитен църковен имот във Варненска епархия. <br /> <br /> Митко от години е много близък до Кирил Варненски и когато той дойде в София, първата му работа е да се заключат в кабинета на Секулов и да беседват за техни си работи с часове. Напоследък обаче дядо Кирил започна да се дистанцира от шефа на имотния отдел&rdquo;, разкриват висши духовници.<br /> <br /> &bdquo;Когато Синодът получава някакви преференции от държавата &ndash; финансиране, дарения и т.н., е задължен в края на всяка година да представи отчет за тях, съгласно чл. 24, ал. 2, където императивно е споменато, че годишните отчети на вероизповеданията подлежат на независим финансов одит при условията, предвидени за юридическите лица с нестопанска цел. <br /> <br /> Ал. 3 гласи: <br /> <br /> <strong>&ldquo;При констатиране на закононарушения Министерството на финансите уведомява органите на прокуратурата и на държавния финансов контрол за извършване на проверка и предприемане на предвидените в закона действия&rdquo;. <br /> <br /> </strong>Естествено, тези членове и алинеи в закона са много добре известни на ревизионния отдел на Синода, оглавяван от Вихрен Михайлов, но те мълчат и се спотайват, водени от неясни за останалите синодални служители съображения&rdquo;, коментират казуса спецове в правната материя. <br /> <br /> И още една прелюбопитна подробност. Живеещият постоянно в Германия Янко Кожухаров, брат на покойния главен счетоводител на Синода, само седмица след смъртта му &ndash; на 20 октомври 2009 г., е упълномощил официално първата съпруга на Милчо Кожухаров &ndash; Димитрина Петрова Райнова, както и лицето Иван Борисов Станимиров, &bdquo;да осъществяват, съвместно и поотделно, правни и фактически действия, свързани с отваряне на канцеларията на наследодателя ми, находяща се в сградата на Светия Синод на Българската православна църква в гр. София, ул.&rdquo;Оборище&rdquo; №4&rdquo;. <br /> <br /> &bdquo;Това пълномощно е един правен абсурд, тъй като канцеларията на главния счетоводител не е частен имот и може да бъде отваряна само от оторизирани служебни лица. Нищо чудно <br /> <br /> <strong>Райнова и Станимиров да са изнесли документация, уличаваща Милчо Кожухаров в престъпни деяния. <br /> <br /> </strong>На всичкото отгоре се оказа, че въпросният Иван Станимиров е&hellip; шеф на почивната станция на Синода в Несебър, където също потъва голяма част от средствата, отпуснати за ремонтно-възстановителните работи. Така кръгът се затваря, но дали виновните ще получат справедливо наказание, остава под въпрос.<br /> <br /> <strong>Ангел ПОПОВ</strong><b><br /> </b>