Почти две седмици изминаха от четвъртите за 18 месеца избори за Народно събрание, а изход от сложната ситуация изглежда трудно ще се намери. Преговори за бъдещ кабинет няма, вместо това политиците дават интервюта, в които лансират собствените си интереси и тези на стоящите зад част от партиите задкулисни кукловоди, пише "Труд".

В едно такова интервю пред възможно най-близкия му политически журналист - Полина Паунова от изданието “Капитал” на Иво Прокопиев, съпредседателят на “Демократична България” Христо Иванов разкри същинската причина за липсата на перспектива за стабилно “евроатлантическо” правителство.

От думите на Иванов се разбира, че кабинет би бил възможен с мандата на загубилата предсрочния вот коалиция “Продължаваме промяната” или на самата “Демократична България” (предпоследна по брой депутати формация в 48-ия парламент), но само при едно условие - че предварително се събере конституционно мнозинство, т. е. поне 160 гласа, като за целта ще бъде приета подкрепа от ГЕРБ.

Какво всъщност се крие зад тази заявка на провалилия се като правосъден министър във втория кабинет на Бойко Борисов Христо Иванов?

Първо - налице е публично признание, че залогът да има или няма правителство се държи от скрития ментор на двете парламентарни формации “Продължаваме промяната” и “Демократична България” - медийният монополист и олигарх Иво Прокопиев и близките до него икономически играчи.

Второ - в пряк текст се посочва, че правителство е възможно, ако е налице мнозинство от поне 160 гласа, което да доведе до две кардинални промени - смяната на обвинител №1 и анулиране на прекия избор на съдии, прокурори и следователи на техните представители в бъдещия Висш съдебен съвет.

Трето - от еквилибристиките на Христо Иванов пред доверената му Полина Паунова, с която от десетилетие са в непрестанна комуникация, се разбира, че именно олигархичният кръг “Капитал” е най-голямата пречка за разрешаване на продължаващата вече близо две години политическа криза у нас.

Трудно ще се намери общественик или политик, който да не е запознат с ролята на кръга “Капитал” в политическите ГМО-та - ПП и ДБ. Още по-малко пък са тайна апетитите на Прокопиевци към овладяване не просто на прокуратурата, а и на цялата съдебна власт. Атаките на Кирил Петков и Асен Василев, а по-късно и на други представители на “Промяната”, както и на Борислав Сандов от “Зелено движение”, към отделни съдии през последната година и половина са ярко доказателство за същинските цели на заявяваната от прогресистите “съдебна реформа”.

За разлика от 2014-2015 г., когато нямаше политическа формация зад гърба си, а просто бе спуснат като министър в коалиционен кабинет, сега вече Иванов няма нужда да залъгва никого, че крайната цел на прокарваните от него промени в правосъдието винаги са били свързани с овладяване на върха на българската прокуратура. Преди седем години Иванов се кълнеше, че не иска поста на тогавашния обвинител №1 Сотир Цацаров, докато ползваше ресурса на правосъдното министерство за постигането именно на тази цел.

Днес това не просто осмисля съществуването на “Да, България”, но целта е още по-широка - тотален контрол над правосъдната система посредством овладяването на кадровия орган - ВСС, и на съдебния инспекторат, за което са нужни гласовете на поне 160 депутата.

Осенен от усещането, че в политическата безизходица може да успее да прокара формирането на управление, което хем да обслужи интересите на олигархичните кукловоди и техните адвокатски кантори, хем да му осигури заветната цел - овладяването на Темида, Христо Иванов губи всякакво политическо приличие и няма да е пресилено да се каже - брутално погазва конституционно установени норми и европейски ценности като разделение на властите и ненамеса на политическата класа в независимостта на органите на правосъдието.

Цинично и без никакъв свян някогашният радетел за “върховенство на правото” и “магистратско самоуправление”, днес обяснява как новото конституционно мнозинство не просто трябвало да смени главния прокурор Иван Гешев, но и да анулира избора на кадровици от квотите на съдиите, прокурорите и следователите.

През пролетта и началото на лятото трите професионални гилдии излъчиха своите представители чрез пряк избор. За първи път от десетилетия мнозинството от съдиите с категоричност отхвърлиха кандидатурите на членове на свързания с кръга “Капитал” и “Да, България” компрометиран Съюз на съдиите в България.

Очаквано звучният шамар, ударен от съдийската общност на протежетата на Прокопиевци срещна яростна атака. Провалилите се кандидати обжалват неизбирането си, бившият министър на електронното управление и партиен послушник на Христо Иванов - Божидар Божанов, атакува системата за гласуване, а изданията на медийния монополист не престават да атакуват съсловието и отделни върховни магистрати в опит да ги дискредитират и да внушат, че са повлияли на вота на над 1500 български съдии от цялата страна.

Сега Христо Иванов иска вотът на магистратите да бъде отменен, избраните кандидати - детронирани. Иначе казано - тотален политически погром над независимостта на съдебната власт. За нещо много по-малко Европейската комисия влезе в остри спорове с две от страните членки на Европейския съюз - Полша и Унгария, като ги заплаши с поредица от санкции, част от които вече доведоха и до частично орязване на европейското финансиране.

Именно заявеното “надграждане” на целта - не просто смяната на главния прокурор, което отдавна се е превърнало в досадно клише, но и тоталното политическо овладяване на ВСС, а и на съдебния инспекторат, трябва да бъде много ясен знак за част от останалите политически формации, извън ПП и ДБ, които продължават да имат илюзията, че преговори за стабилно управление изобщо с тези два ГМО-проекта на олигархията са възможни. Причината е повече от ясна - просто преговори с терористи не се водят.