Цацаров скочи срещу Христо Иванов

&quot;Току що ми бе дадена една разпечатка от ваши изявления пред БНР, където сте казали, че последните два скандала, свързани с кражбата на тефтерчетата на Филип Златанов и сриването на системата за разпределението на делата в Софийския градски съд (СГС), са тежки медицински показатели за състоянието на системата. Поискал сте и разумно обяснение за тях от институции, включително и от прокуратурата&quot;, започна Цацаров. И продължи: &quot;Не мога да говоря за втория медицински показател, касаещ СГС. Но, за да не си говорим чрез средствата за масова информация, ще изложа фактите по другия случай.&quot;<br /> <br /> Цацаров започна от предисторията на делата срещу Златанов и с това, че двата тефтера на бившия шеф на комисията за конфликт на интереси са доказателства по досъдебно производство№ 9 от 2014 г., което бе отделено от първоначалното дело за скандалните записки. Именно по това ново дело, образувано на 14 януари 2014 г., са приложени оригиналните &quot;бележници с цвят черен и бордо&quot;. &quot;На 30 септември 2014 г. водещият разследването е възложил експертиза, която е трябвало да е готова до 18 ноември. На 29 октомври са изискани от вещото лице да ги върне в следствието, заради назначена от Софийския апелативен съд графическа експертиза на тефтерите&quot;, обясни Цацаров.<br /> <br /> На 5 ноември 2014 г. експертът пътувал към следствения отдел на Софийската градска прокуратура и бележниците са отнети от автомобила му, продължи разказа си главният прокурор. Той обясни, че вещото лице се обадил на тел. 112 и там му казали да се яви в Шесто РПУ. &quot;Той го е направил, но полицейски служител не е извършил оглед на местопроизшествието. На 6 ноември е образувана полицейска преписка, но уведомление за това е изпратено в Софийската районна прокуратура едва на 11 ноември. Тя същия ден е образувала досъдебно производство. Разследването по него ще бъде възложено лично на прокурор&quot;, изложи хронологията на събитията главният прокурор. И се обърна към правосъдния министър: &quot;Надявам се с това съм удовлетворил интереса ви. Разбира се нямам разумно обяснение защо някой е решил да окраде нечия кола.&quot;<br /> <br /> &quot;Това, което поставих като проблем, е не просто самото изчезване на тефтерчетата, а самия подход към това важно дело. Той ще бъде поставен и от Европейската комисия. Наш дългосрочен приоритет е да генерираме ясно послание какво се прави по този тип дела&quot;, заяви Христо Иванов след като внимателно изслуша главния прокурор.<br /> <br /> &quot;Едва ли Европейската комисия ще се занимава с кражбата на един бележник. Едва ли е тежък медицински проблем това дело, след като прокуратурата успя да постигне осъдителна присъда. Хайде да не коментираме доклада, слава богу, той не се пише нито от мен, нито от вас, а от Брюксел&quot;, репликира Цацаров. И допълни: &quot;Знам, че докладът няма да е лесен, но не казвайте, че ще е изцяло негативен. Това значи да престанем да работим&quot;.<br /> <br /> &quot;Това, което казах бе, че най-добрата подготовка за доклада е да работим заедно. Не мисля, че имаме разлика в това отношение&quot;, отвърна министърът. Тогава членът на ВСС Галина Карагьозова опита да изведе разговора на конструктивно ниво като посочи, че е предложила да бъде направена проверка на системата за случайно разпределение на делата в Софийския градски съд, заради случая с фалита на КТБ. Колегата й Калин Калпакчиев обаче заяви, че не може да се въздържи да каже, слушайки разговора между главния прокурор и министъра, че свободата на мнение е аксиома и никой няма право да оспорва нечий критичен коментар. <br /> <br /> Това провокира отново Цацаров: &quot;Пази боже, да критикуваме някой за това, че казал каквото мисли. Не съм тръгнал да говоря, че г-н министърът няма право на изявление. Напротив. Но когато трябва да се искат обяснения е добре да се направи очи в очи, аз съм тук на тази маса, а и не съм длъжен да слушам всички радиостанции&quot;. Видимо спокоен Иванов заяви, че не е приел думите на Цацаров като опит да се ограничи правото му на мнение, а като част от дебат. &quot;Никога не съм имал намерение да искам обяснение на главния прокурор, а и нямам такова правомощие&quot;, сложи край на темата правосъдният министър.