Учен от БАН обясни защо всички бягат от „мръсното“ Черно море и избират гръцкото
Често ни се струва, че водата е замърсена, а всъщност тя е наситена с микроскопични организми, поясни д-р Димитър Беров
Със специални уреди учените мерят параметрите на водата, сред тях – солеността ѝ, температурата, съдържанието на хлорофил и кислород.
След това сравняват данните с тези от предишните години, разказа д-р Димитър Беров, океанолог към Академията.
„Ако има заустване на замърсени води, ще го видим в повишената концентрация на амонии и нитрати. До 2015 г., когато нямаше пречиствателна станция, отпадните води се изсипваха в залива до пристанището. И ето тук – до „Златна рибка“ беше една зона, която беше силно замърсена“, разказва още д-р Беров в телевизионно интервю.
Наблюденията на учените са, че последно време запасите на риба значително намаляват.
„Балансът е рационална експлоатация. Риболовните групи правят оценка на тези промишлени видове риба. На базата на тези референтни стойности има оценки, които трябва да се спазват“, разказва ихтиологът д-р Йоана Георгиева.
През 80-те години е регистрирано сериозно замърсяване на крайбрежието ни най-вече от индустрията и градовете, както и от големите реки, които се вливат в Черно море, като например Дунав, сочат специалистите.
„Разбира се, през лятото има цъфтеж на фитопланктона и водата е по-мътна, но това е по-скоро, че Черно море е много продуктивно море. То е богато на хранителни вещества и когато водата се стопля, започва един бурен растеж на водорасли, цъфтеж на планктони и това създава впечатление, че морето е мръсно.
Да, има локални проблеми там, където няма пречиствателни станции“, обяснява д-р Беров.
Според океанолозите Егейско и Черно море са две несравними екосистеми.
„Всъщност Черно море е наситено с живи организми и с продукти от техния жизнен цикъл. И това, което ние виждаме като замърсяване, всъщност не е замърсяване. Това са живи организми. Микроскопични организми – мъртви водорасли и вещества, които те изхвърлят във водата и всъщност това остава усещането за замърсяване.
Сравнявайки го с Егейско море, то е класифицирано като олиготрофно море. Море с ниско съдържание на хранителни вещества. Там просто няма как да се развият тези организми.
Тоест, ако трябва да сме коректни, то е една пустиня, докато Черно море е много продуктивно“, пояснява д-р Беров.
Последвайте ни
КАЗАX ли ви че Зaдунaйcкaта KOЧИHА Фалира 2020г. и Отива в Евразийския Съюз ?
Дрън дрън ярина
Този изкуфял старец много глупости е издрънкал. Всички морета са пустиня, само нашето кафяво море цъфти от живот.
Dobre sa mu platili na tozi "spezialist"...istinata e savsem druga..moreto ni e mnogo zamarseno ot lipsa na efektivni pre4istvatelni stanzii...te struvat pari ..koito nie ne mojem i ne iskame da dadem .. s balgarskija selski tarikatlak ne moje6 se prebirim! az sam ot varna no ne bih oti6al po ve4e u nas na more..ste hodja v garzija..BADETE ZDRAVI !
д-р Димитър Беров не ми трябва да съм д-р или професор за да правя разлика от разбито л ай но и вода с бактерии
Как господин професора ще обясни тогава, че преди години, когато все още ходихме на Черно Море, ние и децата винаги, без изключение имахме стомашни проблеми?Храната не беше причина. Остава един източник на натравянето и това е морето.
Анджък...бе професоре точно така е много е продуктивно Черно море включително на бактерии, вируси и всякакви зарази или както казваше плъха Антрацит от едно френско филмче "Всичко е гнилоч и зараза"
Егейско море е олиготрофно ,а Черно е олигофренско ха ха
Муахахахахахахахахаххххааааййййй