Вертикална ивица ярка светлина, извираща от недрата на Марс и сякаш има изкуствен произход, е заснел марсоходът на НАСА "Кюриосити". Странната ярка светлина според НЛО блогърът Скот Уоринг подсказва, че на Марс има интелигентни форми на живот, които живеят под повърхността на планетата.
От НАСА обаче не са съгласни, че това е откритието на века, пише &quot;Дейли Мейл&quot;.&nbsp;Специалистът от Лабораторията за реактивни двигатели на НАСА в Пасадена Джъстин Маки, който отговаря за работата на камерите на &quot;Кюриосити&quot; има друго обяснение.<br /> <br /> Ученият смята, че загадъчната светлина всъщност е яркият отблясък на слънчеви лъчи от марсианска скала. Всички снимки са направени с дясната камера на марсохода, докато лявата камера не е наблюдавала подобен феномен, обяснява той.&nbsp;<br /> <br /> Възможно е светлината да е резултат от пряко попадане на слънчеви лъчи в отверстие на камерата. По думите му, това се е случвало и преди. По време на снимките Слънцето е било ниско над хоризонта и слънчевите лъчи са били в нужната посока, за да може разположението на Слънцето да не е в разрез с предложеното обяснение, казва Маки.&nbsp;<br /> <br /> Марсоходът &quot;Кюриосити&quot; в момента изследва територия на Марс, известна като &quot;Кимбърли&quot;. Това, което прилича вниманието на уфолозите обаче е аномалията на една от снимките, които &quot;Кюриосити&quot; е направил на 3 април.<br /> <br /> &quot;Изкуствен източник на светлина бе забелязан тази седмица на снимка на НАСА, на която се вижда светлина, която сякаш излиза от земята.&nbsp;Това може да е доказателство, че там под земята съществува интелигентна форма на живот,&nbsp;която използва светлината, както ние.<br /> Това не е отблясък от слънцето, не е аномалия при правенето на снимката. Погледнете внимателно в долната част на светлината. Това е много гладка повърхност, което ни дава 100%-во доказателство, че светлината излиза изпод земята.&nbsp;Разбира се НАСА може да отиде и да разследва случая, но те не са на Марс, за да открият живот, а за да забавят откриването му&quot;, пише Скот Уоринг в своя блог.<br /> <br /> В същото време Бен Бигс, редактор на списание &quot;Всичко за Космоса&quot; казва, че не трябва да се прибързва с каквито и да било заключения. &quot;Въпреки, че &quot;светлината&quot; все още е необяснима, предположението, че е от интелигентен източник е твърде амбициозно.&nbsp;Обществеността може да си позволи всякакви спекулации, но НАСА е международно призната организация за достоверна наука. Тя е длъжна да изчерпи всички вероятни обяснения, преди да започне да изследва по-малко реалистични явления&quot;, казва Бигс.<br /> <br /> <br />