„Президентът Обама и някои от неговите високопоставени помощници се отнасят скептично към прекратяването на насилието, което трябва да започне в Сирия в събота. Това е разбираемо. Руският президент Владимир Путин в последните две години многократно се съгласяваше на примирие в Сирия и Украйна, но никога не го е спазвал”, пише редакцията на The Washington Post.
&bdquo;Ако все пак започне някакво затишие и хуманитарните конвои започнат да достигат до крайните си точки, това ще стане само, защото ще отговаря на геостратегическите интереси на Путин. Истинският смисъл на примирието е: то дава на Русия контрол върху случващото се в Сирия&rdquo;, пише в статията.<br /> <br /> Без съмнение, Путин се надява, че подобна демонстрация на неговата значимост ще убедят някои страни да настояват за отказ от антируските санкции на ЕС. <br /> <br /> В американското ръководство &bdquo;няма консенсус относно съществените мерки за ограничаване на военните действия на Русия, например чрез доставки на зенитно оръжие на бунтовниците&rdquo;, пише още в статията. Обама не бърза да реагира и на призивите за нови санкции срещу Москва, без да получи подкрепата от страните от Европа. &bdquo;Безусловно, именно пасивността на американската политика дава на Путин възможност да действа в Сирия както си поиска&rdquo;, пише изданието. Напомняйки за &bdquo;стотиците хиляди хора, обкръжени в Алепо и на други места, подлагани на обсади и бомбардировки&rdquo;, авторите на статията изразяват надежда, че руският лидер &bdquo;ще реши, че паузата във военните действия е в негов интерес&rdquo;. &bdquo;Но във всеки случай той ще реши това, не защото е бил ограничен в действията си от САЩ&rdquo;. Отбелязва вестникът. <br />