Никъде не съм обявявала кой е възложител на проучването. Станишев е пуснал запитване до американското посолство. Травмата, която аз съм нанесла, не е на социологията. Андрей Райчев излъга, че не съм търсила експерти - напротив! Много колеги потвърждават моите данни. Нанесох удар на една социологическа империя. Това заяви социоложката Мира Радева по телефона в ефира на TV 7. Тя отговори на колегата си Андрей Райчев от "Галъп", който обяви за съмнителни резултатите от вчерашното проучване - 30% за ГЕРБ срещу 16% за БСП на предстоящите избори.
<span style="font-size: 12px;">Мира Радева обясни, че изследването е проведено в рамките на един месец, в който са се случили важни от социологическа гледна точка неща и затова за някой данните са учудващи.&nbsp;Тя е на мнение, че трябва да се направи експертна оценка на всички изследвания през последните години, защото съществува абсолютна непрозрачност и подмолност.<br /> <br /> Андрей Райчев поясни, че няма личностен проблем между него и Мира Радева.&nbsp;Според него, подобно изследване е огромен удар по реномето на социологическата общност. Такава драстична разлика може само да разклати авторитета на всички в бранша пред хората. &quot;Мира Радева е направила няколко груби нарушения с това проучване &ndash; накърни реномето на клиента и нападна открито колега &ndash; Кольо Колев&quot;, поясни Райчев.<br /> <br /> &quot;Откъде се знае, че това е американско изследване - тя го е казала. Неофициално, но го е казала. Слабият социолог не е мошеник, той е спечелил 2-3 хиляди лева отгоре. Лошият хляб в България не е лош, защото хлебарят слага трици. Така е и със социолозите. Правят проучвания по телефони, самчо в градовете, не ходят в селата&quot;, обясни позицията си Райчев.</span><br /> <br /> <a href="https://www.blitz.bg/index.php?news=190875"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!&nbsp;</strong></span></a>