Методи Бъчваров е роден през 1964 г. в София. Завършва полицейското училище в Пазарджик. След това служи няколко години в отряда на т.нар. червени барети във Врана. След промените заминава за Германия. През 90-те години се връща в България и започва бизнес със зареждане на магазини и заведения със сладолед и кремове.
<em>Бил е диджей на Слънчев бряг и към фирмата &ldquo;Хризантема&rdquo; на застреляния общински съветник от Несебър Димитър Янков, за когото се шушука, че бил &ldquo;главният покровител&rdquo; на несебърския подземен бос Димитър Желязков &ndash; Митьо Очите. <br /> В момента бившата барета съди Софийския университет за 400 000 лв. обезщетение, след като фирмата му, която стопанисва клуб &ldquo;Мънкис&rdquo;, е изгонена от помещението в Студентски град, а част от инвентара е изпочупена и липсва. </em> <br /> <br /> <strong>- Г-н Бъчваров, показвате ми един доста странен, по-скоро &ndash; смущаващ документ &ndash; че сте подали сигнал до главния прокурор срещу ректора на Софийския университет &ldquo;Свети Климент Охридски&rdquo; проф. д-р Иван Илчев. В какво конкретно го обвинявате?<br /> </strong>- Моята фирма &bdquo;Космполитен М&rdquo;, която беше наела помещение в бл. 41 в Студентския град и стопанисваше там клуб &bdquo;Мънкис&rdquo;, няма договор със СУ. ЕТ &bdquo;МСС Маргарита Станева&rdquo; през 2000 г. сключва такъв договор. Има един опит през 2006 г. за прехвърляне на всички права и задължения по този договор върху &bdquo;Космополитен М&rdquo; от страна на Петко Горанов, който тогава е изпълнителен директор на поделение &bdquo;Студентско бюро &ldquo;Обслужване&rdquo; /СБО/ към Софийския университет. Това е поделение, което се занимава с материалната база, с настаняването в общежития, с отдаването под наем на помещенията, дадени от областния управител&hellip; Тогава е трябвало да се подпише тристранен договор&hellip;<br /> <br /> <strong>- Защо не го подписвате? <br /> </strong>- На 30 юни 2006 г. се сключва един анекс към изпълнителния директор на СБО и собственика на &bdquo;МСС Маргарита Станева&rdquo;, но тъй като &bdquo;Космополитен М&rdquo; е юридическо лице, е трябвало да бъде положен подпис или поне да бъдем уведомени, но не е станало нито едното, нито другото. От което излиза, че ние нямаме договор със СУ. От 1 юли 2007 г. до 1 октомври 2010 г. всеки месец сме плащали наем в размер на 1957 лв. и 20 стотинки. <br /> <br /> <strong>- Без режийните?<br /> </strong>- Режийните си ги поемаме ние. <br /> <br /> <strong>- Ядосан сте на Университета за &bdquo;незаконни и неправомерни действия&rdquo; от страна на неговото административно ръководство. С какво потъпкаха правата ви? <br /> </strong>- Имаше едно незаконно спиране на водата от тяхна страна от централния щранг, който е към общежитието. И понеже той се ползва само от Университета, своеволно Петко Горанов ни спря водата, за което сме уведомили ректора. Но нямаше никакви последствия.<br /> От 1 януари 2010 г. нямаме вода и сме на самостоятелен хидрофор &ndash; без да се ползва питейна вода. Спънките бяха големи. Непрекъснато ни пращаха проверки от общината, от НАП&hellip; Просто искаха да ни съсипят. <br /> <strong><br /> - Стои ли реално длъжностно лице зад тези атаки? <br /> </strong>- Да, това е същият Петко Горанов, тъй като той искаше да вземе помещението за свои приятели, &nbsp;и всячески се опитваше да се домогне до него, нас да ни изгони, за да го даде на човека, който му трябва.<br /> <strong><br /> - Но нали Петко Горанов междувременно вече го е отдал на &bdquo;МСС Маргарита Станева&rdquo;?!<br /> </strong>- Може би интересите са по-скоро финансови. За мен това е обяснението, тъй като имаше едно задължение, което трябваше да се плати с 10 месеца назад, за неплащане по договор и закупуване от наша страна на фирмата, защото ние сме нейни собственици от 2007 г. При закупуването на &bdquo;Космополитен М&rdquo; поехме задължението към СУ този наем, това задължение да бъде уредено от наша страна. Въпреки че задължението е на &bdquo;МСС Маргарита Станева&rdquo;, наемът от 2006-а до 2007 г. <br /> се е плащал от &bdquo;Космополитен М&rdquo; без никакви основания <br /> поради липса на договори и наш подпис.<br /> <strong><br /> - Вие сте плащали на &bdquo;МСС Маргарита Станева&rdquo;, а тя, на свой ред, е плащала на СУ? Или сте плащали пряко на Университета? <br /> </strong>- Пряко на Университета. <br /> <br /> <strong>- Но нали нямате договор?!<br /> </strong>- Ние мислихме тогава, че има договор, но се оказа, че той няма правни основания да ни задължава ние да плащаме тези задължения. Наемът е трябвало да се взима от &bdquo;МСС Маргарита Станева&rdquo;.&nbsp;Платихме тези задължения. Тогава Петко Горанов в мое присъствие и на още двама човека &ndash; Мария Пържелова, и един наш приятел &ndash; Димитър Младенов, пое ангажимент, че ще ходатайства за продължаване на договора след 2008 г. Ние знаехме, че има договор и очаквахме да бъде продължен. След като изтече 2008-ма, на следващата година получихме писмо, че ще има преразглеждане на договора и за да се случи това, трябва да предоставим всички документи и да платим всички наеми навреме. Всичко това беше направено, но така и не получихме договор. И след 6 месеца започнаха атаките да освободим помещението, защото щели да ни съдят. <br /> <strong><br /> - Разговаряхте ли с ректора на Софийския университет? <br /> </strong>- С проф. Илчев разговаря нашият адвокат Минчо Минчев. На този разговор е присъствал и Петко Горанов. Доколкото разбрах, проф. Илчев е казал, че няма проблеми, бил е съгласен, но Горанов е бил несъгласен с целия разговор&hellip; <br /> <strong><br /> - В какъв аспект се е водил разговорът, или, по-точно &ndash; преговорите? <br /> </strong>- Аспектът е бил в това, че ни спират водата, че ние си плащаме наемите редовно, и дори да не ни дават договор, по силата на това плащане от 2008 г. продължаваме автоматично договора. До 2009 г. плащаме редовно наема и без тяхно съгласие. <br /> <br /> <strong>- И въпреки &bdquo;висящото положение&rdquo; на новия наемател &bdquo;Космополитен М&rdquo; от СУ са получавали споменатата от вас сума всеки месец без възражения?<br /> </strong>- Да, никой не възрази за това, че нямаме договор и не искат вече наем, с което по силата на закона за договорните отношения договорът се продължава с още 10 години. <br /> <br /> <strong>- Казахте, че е имало вандалски действия в помещенията на клуб &ldquo;Мънкис&rdquo;?<br /> </strong>- Не знам по какви причини СРС ни осъди да заплатим 31 499 лв. в наеми, които сме пропуснали и закъснели да платим. Реално ние нямаме договор, а сме плащали наем, с което те ни ощетяват, и фактически осъждането е заради недоглеждане на самата съдебна система. Те вадят изпълнителен лист със съдия изпълнител, правят ни запори на фирмени сметки, правят ни въвод в помещението в бл. 41 Б, след като са поели задължението да пазят нашите вещи. Частният съдия изпълнител /ЧИС/ обаче при въвода не описва абсолютно всички вещи в протокола. Те влизат на 3-ия ден, на 11-ия ние отиваме и &nbsp;заварваме заведението отворено, разграбващо се. &nbsp;Машини, които тежат 200 кг и са на стойност 40 000 евро бройката, и просто няма как човек да ги измъкне, едната от тях полицията я намира на около 15 м изнесена зад заведението. Другата е още вътре, разглобяват я. Изобщо &ndash; погазване на законите на България от страна на юристконсулта на СУ Ивайло Епитропов - не знам по какви причини, от страна на ЧИС Уляна Димоларова, която не си изпълнява служебните задължения&hellip; <br /> <strong><br /> - Какви нарушения е допуснала тя според вас?<br /> </strong>- Искаме да й отнемат правата заради неспазване на законовите разпоредби. В протокола за въвеждането във владение на помещението в бл. 41 Б тя не е описала пълното оборудване. Описани са само сепаретата и столовете &ndash; друго нищо. <br /> По този начин те ни ощетяват с над 400 000 лв. <br /> <strong><br /> - Вашата фирма си ги иска от Университета по съдебен път? <br /> </strong>- Това е за оборудването вътре. Отделно имаме количествена сметка, направена от вещо лице, която възлиза на 447 000 лв. Според мен има уговорка между юристконсулта на СУ и Уляна Димоларова да не бъде описано абсолютно всичко, <br /> което се намира в помещението. <br /> <strong><br /> - Това е сериозно обвинение. Как ще го докажете?<br /> </strong>- Ние стигнахме до съмненията за уговорка от техните действия. Три дни след въвода викаме полиция и тя установява, че вътре има много повече неща. ЧИС Димоларова възпрепятства да ни даде копие от протоколите за въвод. Същевременно се борави с един механизъм, че сме редовно призовани с документ, който се лепи по стените и всеки пътьом може да го скъса с лакът. И някой от управата на Университета и го къса. Ние нямаме достъп до това. <br /> <strong><br /> - Сега да изредим сигналите, които сте подали срещу ректора на Алма Матер: до главния прокурор, до Министерство на финансите, до НАП, до президента, до премиера, до Народното събрание, до водещи български медии&hellip; <br /> </strong>- Те са за действията на СУ, представлявано от Петко Горанов, от Ивайло Епитропов, юристконсулта на Университета, упълномощен от проф. Илчев, тъй като ректорът е главното лице, което фактически носи отговорност за техните действия в цялата тази схема. <br /> Злите езици говорят, че наемите може да не са отчитани в касата на СУ, а да са отивали в джобовете на ректора. <br /> Затова искаме одит на Университета. &nbsp;Ако става въпрос за такива машинации, те едва ли го правят само при нас. Ще го правят и по другите помещения, които отдават под наем. &nbsp;По чл. 282, ал. 1 от НПК &nbsp;Уляна Димоларова прави увреда на друго лице, <br /> заради което според мен трябва да й се отнемат правата. Организирана престъпна група /ОПГ/ според техните действия/ са юристконсултът Ивайло Епитропов, Петко Горанов, ЧИС Уляна Димоларова&hellip; <br /> <strong><br /> - А проф. Илчев &ndash; къде е той според вас? Не вярвам да е солов играч. <br /> </strong>- Проф. Илчев е пряко отговорен за тези действия, следователно &ndash; и той е вътре. <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Добринка КОРЧЕВА<br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);">АДРИАНА ТАНГЪЧЕВА ОТ ПРЕСЦЕНТЪРА НА СУ: РЕКТОРЪТ ЩЕ РАЗПОРЕДИ ПРОВЕРКА</span><br /> <br /> </strong>Ректорът ще разпореди да се образува проверка по случая и ще даде коментар във възможно най-кратък срок. Благодаря ви за коректността, по всяка вероятност авторът на интервюто ще разговаря лично с ректора академик Илчев.<br type="_moz" /> <strong><br /> </strong>