В редакцията ни потърси футболният треньор Теодор Димитров, когото позабравената сървайвърка Миглена Дерменджиева-Меги Дерм даде на съд, задето я нарече в медиите „проститутка”. Тъжителката Дерменджиева досега  е завела поне 4 дела за „уронване на доброто й име”, като до днес е загубила окончателно едно от тях – това срещу Теодор Димитров. Разполагаме с решението на СГС, предоставено ни от адвоката на Димитров – Иван Антонов. „На практика, смее се Димитров, може да се каже, че вече съвсем „законно” мога да наричам Меги Дерм „проститутка”, защото тази квалификация не противоречи на истината и бе доказана съдебно.  Но срам и позор за фондацията „За нашите деца” и социалните от службите към общините „Лозенец” и „Красно село”, които са легализирали една проститутка и измамница за професионален приемен родител на деца в риск!.. Срам и позор и за водещата Гала, която възторжено първа предостави национален ефир на фалшивата персона и дори публикува банковите й сметки, като по този начин  подведе и зрителите. Всеки би дал пари за сираци, без да си дава сметка, че от екрана го лъжат и че парите отиват в несъществуваща фондация, в личните сметки на жена, затънала в дългове. Очаквам в скоро време и прокуратурата да се произнесе доколко морално е това да се използват децата сираци за търговия и национална медия да рекламира измамници!”, каза Димитров.

Публикуваме със съкращения откъси от съдебното решение с оправдателната му присъда по дело ВНЧХД №2211 по описа на Софийски градски съд за 2016 г.

„На неустановена дата преди м. 05. 2014 г. частната тъжителка участвала в телевизионно предаване, излъчено в ефира на Нова телевизия /”На кафе”/, в което  е била показана незавършена къща в процес на строеж в с. Владая, където тъжителката Дерменджиева възнамерявала да отглежда 4 деца, на които да стане приемен родител. По време на предаването на екрана били изписани банкови сметки, на които зрителите били призовани да даряват средства. За титуляр на сметките се сочела фондация „Добрите феи”... От приетото по делото Удостоверение за вписване в Регистъра на МП за ЮЛНЦ се установи, че към момента, в който е било излъчено предаването в ефира на Нова телевизия,

фондацията все още не е била регистрирана



Настоящият въззивен състав се солидаризира с изводите на първоинстанционния съд, а именно, че частната тъжителка използва каузата за децата, за да печели от спонсори... От показанията на свидетелите /б.р.изреждат се имената/, се установиха различни факти, навеждащи на

неморални дейности

извършвани от частната тъжителка Дерменджиева... През 2013 г. частната тъжителка живеела под наем в къща в с. Владая, собственост на свидетеля Виктор Стефанов. Съседите на тъжителката в с. Владая говорели, че къщата е превърната в публичен дом, като подозренията са се разпространили в цялото село. Свидетелят Лазаров дава показания, че и дъщеря му е била принуждавана от тъжителката да проституира... Относно инкриминираните твърдения, че частната тъжителка се занимава с проституция и печели от дрога, настоящият съдебен състав намира, че те не изпълват от обективна страна състава на престъплението клевета. Както се отбеляза по-горе, освен позорящи, твърденията

трябва да бъдат и неистински”

мотивира се съдът, като потвърждава констатираната от първоинстанционния съд истинност на инкриминираните твърдения. Наред с това на бял свят излизат и други нелицеприятни факти, които красноречиво демонстрират, че тъжителката е използвала всички прийоми на измамата, за да лъска имидж и да печели средства, възползвайки се от благородна кауза. Вината обаче не е само нейна – имала е помагачи и глашатаи в тази дейност – в лицето на нехайни социални служители и на услужливи телевизионни предавания. С бездействието си прокуратурата също подпомага съществуването на подобни явления.    



Бел.ред. Фондация „Добрите феи” е била вписана в Централния регистър на ЮЛНЦ на 11.06. 2014 г., т.е. два месеца след предаването „На кафе”, в което тв водещата Гала лансира Дерменджиева като българската Майка Тереза и публикува банковите й сметки в лева  и валута, както  и номера на СМС и ДМС за набиране на средства в нейна помощ. Като председател на въпросната фондация е вписана майка й – Генка Сосновски-Бучпапай. Миглена Дерменджиева е утвърдена  за доброволно приемно семейство след курсове към Фондация „За нашите деца” и със заповед на директора на ДСП „Лозенец” – София – В. Кожухаров. По-късно, по собствените му думи, е била утвърдена и за професионален приемен родител „от по-горе”. В Софийска районна прокуратура, въпреки изнесените по делата факти, отразени отделно в няколко жалби от различни жалбоподатели,  и до днес не намират „достатъчно доказателства” за повдигане на обвинение срещу Дерменджиева. А вече е повече от ясно, че тя представлява потенциална заплаха за физическото и моралното здраве на  поверените й деца в риск.



Народният представител д-р Султанка Петрова:
Долу ръцете от децата, господа чиновници!

„Ще ви разкажа един случай, който ме развълнува. Това е историята на Антоанета от Търговище, която също е приемен родител. Нейното семейство отглежда дете от 7-ия ден на раждането му, та до днес, когато то е вече на 5 години. Между приемното семейство и детето се създава силна емоционална връзка. Многократно хората са заявявали желанието си да го осиновят, включително и пред  съвета по осиновяване към РДСП – Търговище, но не им позволяват, въпреки че приемните родители се ползват с предимство. От отговорите на жалбите и писмата на Антоанета до различни институции,

лъха безхаберие, бездействие и некомпетентност

Случаят със семейството се заплита, когато през октомври миналата година Антоанета подава сигнал до РУ“Полиция“ гр. Търговище и Окръжна прокуратура, за извършено сексуално насилие върху друго, осиновено вече от нея дете, което по здравословни причини е било временно настанено в ЦНСТ гр. Търговище.  Разтревожена майката търси съдействие от социалните служби и полицията в града, но вместо да получи помощ и подкрепа, социалните служби се опитват да прикрият случая и започват натиск и тормоз над жената. Проверките установяват, че децата  в семейството живеят и се чувстват добре, в сигурна семейна среда са, но у Антоанета започва да гложди съмнението, че всичко това целенасочено и нарочно осуетява

осиновяването на желаното от нея дете

Основание за такива мисли има. За мен бе потресаващо да науча, че се чака вписване на това дете в регистър за международно осиновяване?!? Така е казал на Антоанета и един от инспекторите от АСП, като се мотивирал, че „въпреки положените усилия не е бил определен подходящ осиновител вече повече от 6 месеца” /!/ Не е ли цинизъм подобно отношение, при огромното и декларирано по всякакъв начин желание на тази жена да осинови детето?! И не е ли този случай  драстичен контрапункт на „примери” за приемно родителство и осиновители като Миглена Дерменджиева, които, както се убедихме, се радват на чиновническа закрила?! Казусът с приемното родителство на Дерм бе представен на Кръгла маса в парламента по въпроси на социалната политика по отношение на деца в риск, но въпреки това, както научавам, прокуратурата още не се е задействала, а от социалното министерство отговарят толкова формално, че личи пълното непознаване на фактите. На фона на всичко това понякога ми иде да изкрещя: „Долу ръцете от децата, госпожи и господа чиновници! Вие не сте ли майки и бащи?! – Как бихте реагирали, ако някой безотговорно посегне на съдбата на вашето дете?!””

Подготви: Еми МАРИЯНСКА