Изтичането на СРС-тата май е дело на силна спецслужба на много развита малка държава.
<em>Иван Генов е доктор по международно право, депутат от БСП във Великото народно събрание, 36-ото, 37-ото и 38-ото Народно събрание. Преди две години става съпредседател на партия &bdquo;Българската левица&rdquo; заедно с покойния Илия Божинов.<br /> </em><br /> <strong>- Имаше ли 4 февруари сега - 14 години по-късно, по-различен прочит, г-н Генов?<br /> </strong>- Четвърти февруари е най-спекулативната политическа дата в историята на прехода у нас. Трагикомичното бе героизирано. Явиха се много кандидати за ордени, слава и място в историята. А всъщност 4 февруари е ден на българските олигарси, победа на сенчестата политика над легитимната, радост за кредитните милионери. България днес щеше да е друга &ndash; по-справедлива и демократична, ако 4 февруари си беше останала обикновена дата от календара на 1997 г. Това можеше и трябваше да стане, ако новоизбраният председател на БСП Георги Първанов се бе съобразил с колективното решение на партийното и парламентарното ръководство на Демократичната левица за своевременно съставяне на втори кабинет. <br /> <strong><br /> - Той обсъди ли с вас имената от проектокабинета?<br /> </strong>- Той се криеше от нас. Вместо да прояви политическа отговорност, воля, далновидност, непрекъснато протакаше и отлагаше в ущърб на държавността. Напомням известни и малко известни факти. На извънреден конгрес на 21 и 22 декември 1996 г. Жан Виденов заяви, че подава оставка от двата поста. <br /> <br /> Факторът време е основен в политиката. Преди новата 1997 г. България можеше да има ново правителство начело с акад. Благовест Сендов. Тогавашният председател на Народното събрание проведе екстрени срещи около Коледа с посланиците на основните държави и получи уверение, че ако бъде посочен за премиер, той ще получи подкрепата на техните правителства за по-бързото излизане от кризата. А Георги Първанов свика заседание на Висшия партиен съвет чак на 8 януари и в онази конфронтационна обстановка номинира за премиер вътрешния министър Николай Добрев?!<br /> <br /> <strong>- Да не би да искате да кажете, че целта е била да се нагнети още повече напрежението?<br /> </strong>- За това протакане той е длъжен да отговори пред обществото, а не да мълчи. След 8 януари протакането продължи. Категорично твърдя, че при варианта &bdquo;акад. Сендов премиер&rdquo; нямаше да се стигне до екзекуция на парламента на 10 януари, до безумния курс на долара и, разбира се, до някакъв си 4 февруари, който сега е героизиран. Освен това валутният борд щеше да влезе по-рано в сила. С други думи, обикновеният 4 февруари можеше да е в полза на българския народ, а &bdquo;героичният&rdquo; 4 февруари доведе по-късно до пълно разграбване на националното богатство по линията Софиянски-Костов. <br /> <br /> <strong>- Как изигра Първанов ролята си тогава?<br /> </strong>- Той бездействаше 16 дни, за да не посочи точния премиер - <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>явно не бе самостоятелен, някой му дърпаше конците. <br /> </strong></span><br /> Груба политическа грешка на ръководството на БСП беше да се доверява на подобно лице за председател.<br /> <br /> <strong>- Той в един и същ сценарий ли е с Иван Костов, който по-късно заяви, че Първанов е &bdquo;нашият кандидат&rdquo; за председател на БСП?<br /> </strong>- Разбира се, че беше удобният кандидат. Сега всички знаят за неговото досие, но още тогава се мълвеше, че то е в ръцете на тези, които искаха да вземат властта. Така че той очевидно не беше свободен в своите действия и датата 4 февруари не му дава абсолютно никакво право да се смята за герой. Живите свидетели проговарят.<br /> <br /> <strong>- Кого имате предвид след смъртта на Николай Добрев?<br /> </strong>- Много хора знаят, че страната е имала по-добри възможности, но те бяха пропуснати. В недалечно бъдеще ще излязат мемоарите на акад. Сендов. <br /> <br /> <strong>- Защо да смятаме, че Първанов и Костов са част от един и същ сценарий, след като в един момент Гоце обяви Командира за кръстник на мафията?<br /> </strong>- Те двамата се легитимират един друг. В продължение на 4 години &bdquo;успешният&rdquo; председател на партията сведе нейната парламентарна група от 58 на 48 депутати.<br /> <br /> <strong>- Но нали стана президент? Това не беше ли успех на партията?<br /> </strong>- Това стана за сметка на партията. Същевременно Първанов я насочи в глуха линия, по пътя на Шрьодер и Тони Блеър, и една автентична лява партия се превърна в социаллиберална. Резултатите са известни. На практика левият избирател не е представен в парламента.<br /> <br /> <strong>- Смятате ли, че движението АБВ има бъдеще?<br /> </strong>- Проектът АБВГ не може да има сериозно бъдеще - на какво Първанов ще бъде алтернатива? На самия себе си? На всичко онова, което сътвори пряко в прехода? Това е изкуствен проект, той не може да бъде алтернатива, някои го наричат пластмасов, егоистичен. <br /> <br /> <strong>- Ще успее ли?<br /> </strong>- Изглежда доста анемичен. Все повече лица го напускат. Освен това от &bdquo;Позитано&rdquo; 20 приеха това като пряка заплаха срещу себе си, взеха мерки и е публична тайна, че от доста време насам Първанов и Станишев не си вдигат телефоните един на друг. <br /> <br /> <strong>- Но нали Станишев е творение на Първанов?<br /> </strong>- Това е един от парадоксите в българската политика. <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>Станишев е копие, сянка, преработено, но недоработено издание на Първанов. <br /> </strong></span><br /> Той усети заплахата и персонално срещу себе си, тъй като сега Станишев играе &bdquo;ва банк&rdquo; преди изборите. Той поема цялата отговорност, въпреки че отдавна трябваше да освободи партията от присъствието си. Но явно на Балканите политическият морал е в дефицит. <br /> <br /> <strong>- Миналата седмица хвърлихте бомба - депутат бил невидимият конструктор на АБВ, щял да бъде арестуван по международна заповед?<br /> </strong>- Отговорът не е с повишена трудност. Как ще приключи тази история, няма да се решава в България.<br /> <br /> <strong>- С трафик ли се е занимавал той?<br /> </strong>- Става дума за такъв род престъпления, които се преследват в цял свят. Те не са много на брой.<br /> <br /> <strong>- СРС-тата, които изтекоха, как ще ги коментирате?<br /> </strong>- За мен най-важно е да се разбере откъде изтича информация. Вече нееднократно призовавам компетентните органи да потвърдят или да отхвърлят съмнението, че това е дело на чужди служби, което би застрашило максимално сигурността на страната.<br /> <br /> <strong>- Чии са тези чужди служби &ndash; на наши приятелски държави?<br /> </strong>- Сега всички са ни &bdquo;приятели&rdquo;. Има една малка, но развита държава, с много силна спецслужба, която има съприкосновение с телекомуникациите. Така че органите да отговорят дали изтичането на СРС-тата не е свързано с чужда разведка.<br /> <br /> <strong>- Ако визирате държавата Израел, значи връзката е пряка с Алексей Петров и с Яне Янев?<br /> </strong>- Нека да го кажат компетентните органи. СРС-тата разбиват два мита &ndash; единият, че ГЕРБ са големи специалисти по спецслужбите и по националната сигурност, и вторият &ndash; че те могат да са морален съдник в обществото. Тези СРС-та са удар срещу българската държавност и гражданското общество. <br /> <br /> <strong>- След вота на доверие Бойко Борисов бетонира управлението си, но трябва ли да очаква още удари под кръста?<br /> </strong>- Това беше една от най-умните инициативи на Борисов &ndash; перфектен парламентарен ход, който гарантира спокойствие за кабинета, но ефектът му няма да бъде дълготраен. Една от основните причини е &bdquo;любимият на целия български народ&rdquo; Симеон Дянков. Срокът на неговото пребиваване на министерския пост е обратно пропорционален на продължителността и ефективността на мандата на кабинета &bdquo;Борисов&rdquo;. <br /> <br /> Дянков е финансовото измерение на Бин Ладен за българското общество. Той е финансов терорист, неолиберален фундаменталист. Неговите прословути три финансови мерки, които изброи в парламента, показват, че е враждебен на българския народ. Той е машата, инструментът на Световната банка и Международния валутен фонд у нас. Той иска да увековечи плоския данък чрез референдум, да сведе преразпределителната роля на държавата до 35 % от БВП. Аз твърдя, че всяка държава, която преразпределя по-малко от 50% от БВП, е асоциална и антинародна. Плоският данък е психично отклонение. За съжаление, той бе въведен от тройната коалиция, основна част от която беше БСП.<br /> <br /> <strong>- Има ли някой интерес да падне правителството на ГЕРБ?<br /> </strong>- В момента никой. Това правителство може да се самосвали от власт, но няма сериозна алтернатива. <br /> <br /> <strong>- Алексей Петров има ли бъдеще в политиката?<br /> </strong>- Не го познавам.<br /> <br /> <strong>- Много се изписа за съпредседателя на &bdquo;Българската левица&rdquo; Илия Божинов - че е застигнат от насилствена смърт заради неудобната за някои информация, с която разполага?<br /> </strong>- Илия беше нестандартен, свободолюбив човек, не се боеше от нищо и затова заедно създавахме Българската левица. Слуховете за това, че неговата смърт е насилствена, са силно преувеличени. Той стана поредната жертва на здравната реформа, срещу която се бореше. Отиде си заради лекарска небрежност и неангажираност. <br /> <strong><br /> Едно интервю на Светломира ДИМИТРОВА<br /> </strong>