Терминът "турско робство" е исторически термин. Във всички български документи от преди Освобождението – навсякъде се говори за робство. Това каза историкът Георги Марков пред агенция Фокус, по повод на скандала в българската мисия в Кабул заради използването на определението "турско робство" в доклад за националния празник 3 март.
От МО замазаха случая, но не отрекоха, че авторката на доклада майор Даниела Благоева е била обвинена в национализъм и заплашена с наказание.&nbsp; <br /> <br /> По думите на изтъкнатия историк този термин не е грешно да се употреби. &quot;Защото става въпрос за Османска империя, но в нея господстващ народ са османските турци. Те са господстващият народ. Така че, може да се каже и &quot;османско владичество&quot;, и &quot;турско робство&quot;. <br /> <br /> Нищо обидно няма, но за съжаление през последните десет години в Турция скъсват с представата на Мустафа Кемал, известен като Ататюрк. Той казва, че Република Турция няма нищо общо с Османската империя. <br /> <br /> В последните десет години, особено ислямисткото правителство на Ердоган, реабилитира Османската империя както в политиката, така и в турската историография. Особено яростен неоосманист е външният министър на Турция Ахмед Давутоглу. Той миналата есен в Сараево заяви, че Османската империя всъщност е била една процъфтяваща империя, всички народи са живеели цветущо, по братски и едва ли не призова да се възстанови зоната на Османската империя. <br /> <br /> Това е една опасна тенденция в съседна Турция, защото там реабилитират тази Османска империя, което не може да се приеме от народите, които са били жертва на тази империя. Става въпрос не само за българи, но и за гърци, за румънци, арменци, кюрди. <br /> <br /> Мен ме възмути, това което чух, като официално съобщение на Министерството на отбраната, което е силно цензурирано - от него не се разбра за какво става въпрос, коментира случая историкът.<br /> <br /> /БЛИЦ