Нови подробности от директора на Националната следствена служба Евгени Диков: Влакът е влязъл в Хитрино с 80 км/ч
Проверяват се трите възможни версии. Неизправност на жп пътя, неизправност на подвижния състав и човешка грешка
- Катастрофата в Хитрино, грубо казано, не е най-кръвопролитният влаков инцидент. Този от 12 декември 1989 г. в гара Роман е много по-тежък от гледна точка на жертви и на ранени. Там загиналите са били 11 души, а ранените 35. При нея експрес от София за Варна навлиза в гара Роман с 98 км/ч при разрешени 25 км/ч поради ремонт на гарата, при което 4 вагона дерайлират и се обръщат. Друга тежка катастрофа е станалата през 1992 г. на Казичене. Експресът „Слънчев бряг“, пътуващ от Бургас за София, се удря в товарен влак поради неправилно подредено трасе - 11 души загиват, а 40 са ранени. Така че катастрофата в Хитрино от гледна точка на жертви и пострадали е по-малка. Но като материални щети, причинени в резултат на взрива и изтичането на газ, заради което бе евакуирано цялото село, се смята за най-тежкото произшествие в страната.
- Какви и колко експертизи са направени във връзка с инцидента в Хитрино? Колко са готови и кои се чакат?
- Към момента са направени 7 ДНК експертизи за установяване на самоличността на жертвите. Някои от тях са обгорели до такава степен, че не е било възможно да бъдат разпознати. На 7-те загинали са правени и токсико-химични експертизи, 7 съдебномедицински експертизи за установяване на причината за смъртта на жертвите, техническа - за разшифроване на данните на скоростомера на локомотивите, която е готова вече. В момента се прави техническа експертиза за състоянието на релсовия път в района на гарата преди произшествието, доколкото може да се отговори, тъй като част от трасето вече го няма поради аварийните операции, които са извършени. Прави се и техническа експертиза на осигурителната техника на гарата, пожаро-техническа експертиза, допълнителна техническа - на първия локомотив, който е водил композицията и който вече е докаран в София. Отделно се опитваме да възстановим и видеозапис от камерата на магазинче в близост до гарата. Устройството е заснело инцидента, но е дефектирало в резултат на взрива. Предстои и техническа експертиза за състоянието на подвижния железопътен състав, химическа - от обтривките от вътрешността на пробитата цистерна. В един сайт се появи информация, че влакът не се е движил от Бургас за Русе със цистерните с пропилен и пропан-бутан, а е пътувал от Русе към Бургас. С очите си обаче видях в каква посока са обърнати локомотивите и вагоните. Влакът е пътувал от „Нефтохим” - Бургас, където са били заредени цистерните, и тръгва към Русе, където част от композицията е трябвало да бъде разкачена. Проверява се и тази информация въпреки нейната неправдоподобност. Една цистерна - от последните, е карана за ремонт. На нея й е правен вече оглед. Тя не е причина за дерайлирането на композицията.
- Каква в крайна сметка е причината за катастрофата? Единствено машинистите ли са отговорни за трагедията?
- При железопътния път всичко зависи от подреждането на трасето. Локомотивният машинист няма възможност да командва по кой коловоз и по коя стрелка да се движи, дори и стрелките да са автоматични, а в Хитрино са ръчни, пак не може. Влакът е трябвало да навлезе в гарата с 40 км/ч, да спре на трети коловоз и да изчака пътническия влак. Оказа се, че влакът е влязъл на първа стрелка с 80 км/ч и не е предприето екстрено спиране до последния момент. При тази скорост той едва ли би могъл и да спре. От първата стрелка на около километър е имало и светофор, който сигнализира ограничение от 40 км/ч. Отделно от това машинистите в първия локомотив са били инструктирани за ограничението.
- Стана ли ясно тогава защо въпреки ограничителните знаци, сигнализацията и инструкциите влакът е влязъл с тази скорост в гарата?
- Трудно е да се каже на този етап. Отделно трябва да се има предвид, че в тези локомотиви имат т.нар. устройство за бдителност. Първият машинист, който фактически управлява влака, трябва на 30 секунди да натиска един бутон. И ако три последователни пъти той не бъде натиснат, би трябвало автоматично да се задейства аварийната спирачка и влакът да спре. Ако този бутон не бъде натиснат, това би означавало, че машинистът или е заспал, или му е прилошало. Сега чакаме експертиза да каже дали устройството е било изрядно. Би трябвало да е работило, защото и двата локомотива са сравнително нови. Факт е обаче, че това устройство не е сработило, тоест няма данни, че тези хора са заспали повече от минута и половина.
- А машинистите давали ли са обяснения по случая?
- До този момент се възползват от правото си да не дават такива. Говори само третият машинист от втория локомотив, който казва, че не е имал видимост. Не е могъл нито да види светофора, нито знак. Връзката с него е била по телефон. Въпросните локомотиви обаче нямат черни кутии, които да записват разговорите между машинистите.
- Но при всички случаи става въпрос за човешка грешка?
- Проверяват се трите възможни версии. Неизправност на жп пътя, неизправност на подвижния състав и човешка грешка. При всички случаи имаме навлизане в гарата с два пъти над разрешената скорост. Така че човешката грешка е неминуема. Предстои да се изяснява дали има и друг фактор, който да е съпричинил катастрофата. Иззети са парчета от релсите, които ще се изследват чрез кристалографска експертиза, както и парчета от авариралата цистерна, за да се установи евентуално дали пък тя не е дефектна.
- На документи всичко е възможно. Въпросът е дали в действителност е било така?
- Тъкмо това щях да кажа. Общо по делото работят 11 следователи. Още от първия ден двама заминаха в жп управлението в Горна Оряховица, където се съхранява документацията, и я иззеха. Други колеги пък иззеха информацията от скоростомерите на локомотивите и заснеха гаровото табло, за да се види как е било подредено трасето. От „Булмаркет” - фирмата, собственик на влака, бяха иззети всички документи за инструктаж на машинистите, за времето, през което са почивали, за да се провери да не би пък да са били преуморени и да е имало моментно заспиване. Установи се, че не са заспивали. Стана ясно също, че три дни преди катастрофата са били в почивка.
- Къде е сега водещият локомотив?
- В база на гара Подуяне. Следовател го придружаваше през целия път до тук, за да няма манипулации по устройството за бдителност или нещо друго да бъде демонтирано или повредено. Другите цистерни, които не бяха дерайлирали, бяха извозени в Русе на фирмата собственик. Направи се оглед и за тях е назначена експертиза, но те са изправни. Оказа се, че литър пропилен струва над 6 лева. Фирмата собственик можеше да предяви претенции към прокуратурата за нереализираната им печалба. Така че вагоните вече са върнати с постановление на наблюдаващия прокурор и най-вероятно са пуснати в експлоатация. Дерайлиралите цистерни пък са на кариерата в Каменяк.
- Използвахте ли в Хитрино мобилните лаборатории, за които неотдавна се похвалихте?
- Да, в началото едната беше там. Тези лаборатории ги използваме почти всяка седмица. Не само ние, а и от следствения отдел на СГП, и от Специализираната прокуратура. Предстои да докарат още пет такива микробуса, които да се пригодят на мобилни лаборатории. Те ще са 4 по 4. Идеята на главния прокурор г-н Сотир Цацаров е да има по един такъв автомобил във всеки апелативен район.
- За техниката разбрахме. А достатъчно хора имате ли?
- Ето тук е големият проблем. С г-жа Бъчварова имахме задочен спор, защото МВР е малко като кучето и гроздето. Не го яде, обаче не дава на никой друг. Проведохме разговори с декана на Юридическия факултет в СУ да се открие специалност „експерт криминалист“, защото последните ни експерти криминалисти са завършили във Волгоград през 1989 г. Оказа се, че в академията на МВР няма такава специалност, а минават един семестър общ курс по криминалистика, както във всички юридически университети. В същото време от МВР не искат да осигурят преподаватели и оборудване за провеждане на обучение в друг университет. Трябва си просто по-дълго обучение, тясно специализирано и практика, разбира се. Не знам защо от МВР си мислят, че като завършат детска психология или начална педагогика и с един тримесечен курс в НИКК ще станат суперексперти графолози или балистици.
Източник: Тереза Тренева, "Телеграф"
Последвайте ни
“....Проведохме разговори с декана на Юридическия факултет в СУ да се открие специалност „експерт криминалист“, защото последните ни експерти криминалисти са завършили във Волгоград през 1989 г...“ Сори, но едва ли ще намерите и един студент от юф, който да иска да става криминалист. Би следвало за криминалисти да бъдат назначавани лица с друго висше образование- напр. по химия, физикохимия, медицина и т.н. и след това да изкарат следдипломна квалификация специално по криминалистика. Няма как да хванете правоспособен юрист да стане криминалист - той и да иска , няма как да притежава знанията на човек, завършил висше образование в областта на неорганична/ органична химия; физикохимия или медицина. В криминалистиката трасологията е основната правна теория, но нейните научни количествени и качествени методи за изследване се основават не на правната наука, а на принципите на други науки-химия, физика, хуманна медицина...
Това е есенцията за "ръководният състав" на МВР вече над 2 десетилетия!
Че МВР не разполага с капацитет и специалисти , обучени да разкрият истинската причина за катастрофата. Трагедия! Да почиват в мир нещастниците изгорели до неузнаваемост.
Ами не е ли същото да караш по третокласен път със знаци че е в ремонт и да не надвишаваш 30 км.ч. а да караш с 80 и като се обърнеш да ревеш, че пътищата са ти виновни?!?!
Ама сигурно машинистите нарочно са навлезли с голяма скорост та да се натресат в пътническия влак, който трябвало да изчакат на 3-ти коловоз. Това със скоростите е леко съмнително. Даже повече съмнително след като имаш насрещен влак за изчакване. Бързали са за да чакат така ли ? Я направо кажете, че са минали със 120 та да не гадаем повече за скорости...
А и машиниста от втория локомотив е съвсем наясно къде долу-горе се намират и каква е скоростта на влака в момента нищо че има само телефонна връзка.
Впрочем- може просто да се открие специалност “Криминолог“ в ХТМУ , биологическите ни и физични факултети, в които студентите да се обучават от а до я специално за криминолози, още от 1ви курс. Може още в 1ви курс да започнат с общо изучване на криминалистиката, във втори курс да добавят обстойно изучаване на трасологията и т.н.
какво от това. Всеки се движи с превишена скорост. да не би всеки път да става ПТП. Няма нито едно доказателство че високата скорост е единствената причина за катастрофата. Но така е удобно за всички. Почти съм убеден че компютърен симулационен анализ би доказал че само превишената скорост не би обърнала композицията. Има кой да го направи. НО не забравяйте че повече от 10 дена само хората на БУДА бяха в Хитрино. Замазаха всичко което компрометира управлението му. Дано научим някога истината.
До този момент не срещам в коментарите и статиите по проишествието, да се коментира един установен факт. След като композицията се е движела с 80 км/ч и е преминала първата стрелка за отклонението - установени факти- как е щяла да спре при тези обстоятелства в гарата, както се твърди за да се разминава с пътнически влак или по други причини. По мое скромно мнение при тази скорост и тези обстоятелства това е невъзможно поради физичните закони за маса, скорост, триене, спирачен път, инерция и т.н. А че е щяла да спира смятам за установено, в противен случай не е било нужно да влиза в гарата в отклонение, а по правия коловоз. Защо никой не коментира тези установени факти и хипотезата какво би станало в случай, че композицията не беше дерайлирала!!
До И - “...Всеки се движи с превишена скорост. да не би всеки път да става ПТП...“ Физическото лице носи лична наказателна отговорност за своите действия/ бездействия. Това, което сте написал, не само, че НЕ Е оправдание в наказателното право, а е и ОТЕГЧАВАЩО обстоятелство. С действията си машинистът е нарушил предписани задължителни правила и е съпричинил/ причинил обстоятелства и факти, довели до дерайлирането на влаковата композиция и до взрива на част от състава й. Както и да е- няма да ме разберете, защото не сте юрист...Има едно правно правило- незаконосъобразните действия не могат да обосноват законни правни последици.
Няма как при положение,че са знаели ,че ще спират в гарата ,да се движат с 2 пъти по-голяма скорост!Абсурд!Грешката е най-вероятно на ръководител движение ,но както винаги в такива случаи го отнасят машинистите!
Национална Следствена Служба, като говорим за пари, нека си го кажем: Влакът не е влязъл със 80км/н, ами със 180км/н - Аха-ха-ха-ха, а пък стрелката с Топуза е автоматична и сама е следяла информацията на Диспечерите, нищо че е отпреди 80 години!:)
Ще се окаже, че Дипечерите са виновни, ама откъде толкова акъл, ако Стрелочникът в от плът и кръв, а не е автоматичен?!:)
Една от принципните причини за катастрофите и авариите е бързането. Бързането е защото от горе, от офиса ви "натискат" и нямат представа за реалната ситуация. За закъсненията се обвиняват изпълнителите - шофьори, машинисти... Например много често когато се планува пътя от един град до друг то някой от офиса на фирмата поглежда колко километра са по картата и пресмята спрямо позволената скорост. Никъде не отчита влизането в населени места и намаляване на скоростта. Ако някой шофьор/машинист им каже, че тези пресмятания не са верни следва отговор: - Е, какво толкова, колко ти време е това!? Например във Велокобритания разрешената скорост на магистрала е 70 мили/час , това е около 110км/ч. Тази скорост изобщо не означава, че за определено време ще стигнете до дадена точка. Средната РЕАЛНА скорост е 50 мили/час, около 80км/ч. Това е така защото все някъде трябва да се спре за почивка и/или има задръствания, най-вече около отклоненията. Вероятно именно по подобни причини във Великобритания много често се използва израз от типа: -До там е 2 часа път. Споменава се времето, а не разстоянието. Ако някой си мисли, че карайки с 150 или 200 км/ч ще стигне от София до морето за "нула време" е в огромна заблуда.
Глуп@ците от НСС, бързат ли бързат, а забравят че не са единствените на този свят!:) "За възможността стрелката на коловоза да е причина за инцидента се разбра и по време на мярката за неотклонение на машиниста. В съдебната зала адвокатите му цитираха секретен доклад на ДАНС. В него агентите, работили на място, твърдят, че стрелката, която трябва да отклони влака в друг коловоз, е била разхлабена. Това според тях подсказва, че вината не е само у машиниста."
НКЖИ се поддържа изцяло от свързаните с Делян Пеевски фирми, а Близачите са на Делян Пеевски - всичко е ясно, само не знам, като Д.А.Н.С. бяха на Делян Пеевски, какво се обърка че НСС и ДАНС си противоречат днес. Изводът за НСС е Ваш! Поздрави на ШИшИ!:)