Като чух версията "инфаркт", се сетих за Ахмед Емин, каза бившият шеф на НСС
<em>Съмнително е за мен, че непосредствено след като е намерен мъртъв, моментално някой реши да сложи етикет на тази смърт, заяви за БЛИЦ бившият шеф на НСС оз.ген Атанас Атанасов по повод кончината на бизнесмена Михаил Михов и неофициално разпространената информация за масивен инфаркт.</em><br /> <br /> &quot;В първия момент, в който чух категоричността, с която органите на реда казаха, че е инфаркт, си спомних по какъв начин беше поднесена информацията за смъртта на Ахмед Емин. Още не е направен оглед на мястото, а някой започна да обяснява причините за смъртта. Това е непрофесионално и много смущаващо. Не може да се казва, че някой е починал от инфаркт, без да е направена аутопсия. Аз не мога да бъда сигурен каква е причината, но когато на такъв един известен човек се случи такова трагично събитие, могат да бъдат зададени много въпроси.<br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>Кой има интерес от това да се случи?,</strong></span><br /> <br /> попита риторично Атанасов. &quot;Като си спомним последните скандали, свързани с Михов, можем да си отговорим на този въпрос. Всъщност, след убийството на Емил Кюлев и простреляния Манол Велев, за когото обществото нищо не знае, Михаил Михов е третият приятел на президента Георги Първанов, който умира при толкова мистериозни обстоятелства&quot;, смята ексшефът на НСС. &quot;Всичко се прави с една едничка цел -<br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>внушение, че е умрял от естествена смърт.</strong></span><br /> <br /> Институциите трябва да дадат отговор каква е причината за смъртта на този човек, защото той не е случаен и знаеше много. Обстоятелството , че се разпространява слух, без да има доказателства, и иска да ни внуши, че това е естествена смърт, ми дава съмнения, че това е вярно&quot;, завърши генерал Атанасов.<br /> <br /> <strong>Ива Оприкова, БЛИЦ<br type="_moz" /> </strong><br />