Усъмниха се в разпада на „божествената частица“
Миналата година физици заявиха за невероятно откритие
Подобен вариант на разпада станал изключително голяма изненада за физиците – съответствие с принципите на Стандартния модел Хигс бозонът трябва да се разпада или на фотони, или на двойки от една и съща частица и античастица, а не на две различни частици. Подобен разпад, както обяснява Фалковски, нарушава законът за съхранение на лептонното число.
Както установили наблюденията, подобни разпади, ако те действително съществуват, протичали изключително рядко – вероятността от тяхното възникване не превишава 0,86%. Заедно с ниската статистическа достоверност на резултатите, непревишаващи 2,5 сигма (нивото на научно откритие е 5 сигма), това накарало много учени да се усъмнят, че наистина протичат подобни нестандартни разпади.
Според Фалковски опасенията започнали да се потвърждават – новите данни, получени от ускорителя миналата година след обновяването му и повишението на енергията на сблъсък до ниво 14 тераелектронволта, сочели, че подобни разпади изобщо не протичат на такива енергии.
Това снижило нивото на значимост до психологическата граница от 2 сигма. Както смята френският учен, данните, които ускорителят ще получи тази година, могат напълно да „занулят“ откритието.
С Фалковски не е съгласен чешкият физик теоретик Любош Мотъл (Lubos Motl), който отбелязва в своя блог, че още през 2012 година са забелязани следи от подобни разпади на ускорителя. По думите му обемът от данни, натрупани миналата година, е прекалено малък за каквито и да било прогнози.
„Подобно снижаване в статистическата достоверност може да е свързано с това, как протичат случайни и доста редки процеси в природата. Не казвам, че действително протича подобен разпад, нарушаващ закона за съхранение на лептонното число.
Освен това съм почти сигурен, че не съществуват – по мои оценки вероятността за съществуването му не превишава 10%. Но това не е повод уверено да се твърди, че ги няма“, заключава физикът.
Източник: Мегавселена бг
Последвайте ни
Колко още пари трябва да се похарчат за безсмислени опити за доказване на измислената поръчкова теория на относителноста на Айнщайн? В сремежа си да не признаят съществуването на етера, за какви ли не глупави теории ще се инвестират огромни средства и някои доволно ще си пълнят джобовете...
Ясно е и сега и винаги ще си остане ясно, че ЦЕРН единствено една гробница на обществени пари. Откъде е ясно ли? Ами, от фактът, че фундаментите на онова, което считат физика, са нелепи. Няма как фундаменти, оснвани на вътрешни противоречия, въху които се базира днешната физика, да водят до друго освен до глупости. Няма как. За чифута обаче е много изгодно чрез пари, чрез много пари, да поддържа глупостите и ревниво да не дава на разума да проникне в науката. Така чиутът е отгоре. Иначе, ще му свият сърмите, та свят ще му се завие.
До коментар [#1] от Да Глупостта айнщайнова относителност. Глупост, каквато науката не е вижала в историята си, предложена от тъпак произведен за гений.
Тука всичките маргинализирани маймуни, дето си мечтаете Путин да изтрие целия останал свят с бомби, сте такива светила и във физиката, че громите цялата съвременна наука с едно щракване на пръстите. Колкото е по ограничен един ум, толкова е по-убеден, че всичко му е ясно.
До коментар [#4] от ddd Умнико, за какви точно постижения на съвременната теоретична физика говориш след като всяка нова теория е следвана с още пет-шест да обясняват изключенията от нея? И след като всеки опит да съмнение в теорията на Айнщайн е тема "табу" и който учен го изрази веднага губи финансиране и е уволнен от работа? Явно и ти си същия зомбиран последовател на "удобната теория" която заби физиката в трета глуха.
До коментар [#4] от ddd Глупаците си внушават, че айнщайновата глупост е кой знае какво. Ами, затова са глупаци. Умните обаче знаят, да, с едно щракване на пръстите се вижда, че айнщайновото нищо е даже повече от нищо -- то е нищо на квадрат. Айде, чети, учи се: http://timeisabsolute.org
До коментар [#6] от ти си ограниченият ум Приятелю със средно образование, дето оборваш "еврейските" теории. Задавам ти един въпрос, на който да не ми отговаряш, а да си отговориш сам. Ти разбра ли нещо от онова, което е написано в линка, който ми даде? Ама честно. Не, не бързай да пишеш, че не знам английски и съм тъп. Просто се замисли. Можеш ли да излезеш на една черна дъска и да развиеш написаното от сайтчето? Веднъж един като тебе обясняваше в един форум как еврейският идиот Айнщайн бил мошеник и нашият човек имал много елегантно опровержение на теорията за относителността. Други се поинтересуваха да даде доказателството, и той накрая гордо го даде - "ако се движиш със скоростта на светлината и стреляш напред, куршумът няма ли да е по бърз, а? А? А???? Разбих виии, четете малко, преди да спорите с мен, тъпи промити мозъци, еврейски слуги!!!!!!" После човекът спомена, че е бояджия.
До коментар [#7] от ddd Ти разбра ли какво има в линка, който дадох или така си бръщолевиш да мине времето?
Съвременната физика е на кота 0.Ако се задълбочите в нея ще откриете,че само изчисленията на вътрешния и външен диаметър на водопроводните тръби и налягането в тях имат логично обяснение всичко останало е плод на болни мозъци лъжат както си искат
До коментар [#1] от Да Браво бе пич. Ти си по велик от Айнщайн.
До коментар [#9] от фендер бендер Само че изчисляването на тръбния диаметър е инженерство, а не наука. Технологиите, инженерните приложения, имат много малко общо с науката. Иначе си напълно прав. Съвременната наука, особено физиката, е в някаква трагична задънена улица от която няма измъкване. Самият факт, че един директно доказуем тъпак като Айнщайн е произведен с еврейските пари за гений достатъчно ясно говори за трагичната участ на физиката. Това объркване се прави нарочно, за да може евреят да смачка точно елита, та елитът да не му се противопоставя на икономическото и финансово робство, което налага на света. Борбата срещу антихуманната еврейска пасмина трябва да се води всеки ден, всеки час, всяка минута. Не се ли премахне това еврейско зло лошо й се пише на планетата. Обречена е не заради глобалното затопляне, а поради интелектуалния погром, който евреите й налагат.
До коментар [#10] от БРАВО Всеки що-годе нормален интелектуалец е по-велик от Айнщайн. Както казах, Айнщайн е явен, доказуем тъпак, с изключително ниско качество на мислене. Просто не си струва да се правят сравнения. Такива тъпаци като него просто не се срещат под път и над път. Той е и нагъл тъпак. На такива българският народ казва, че са тъпанари. Хем тъпи, хем нахални, да се тикат където не им е мястото.
Голяма част от теорията за големия взрив не е вярна. Това че цялата материя във вселената била се събрала в един атом както и това че природните закони не действали преди големия взрив както и това че черните дупки били врата към други светове са по-скоро постулати на някаква нова религия ,а не сериозна наука ;) Не е станало точно това което казват ;) Не виждам смисъл да се търси божествена частица в едни чисто природни явления.
До коментар [#13] от V Всичко свързано с айнщайновата глупост е изцяло глупост. Няма нищо, никаква част от глупостта наречена айнщайнова относителност, която да има място във физиката. Глупост може да роди единствено глупости. Тук иде реч за една много гнусна, мазна глупост, която тежи на човечеството вече повече от век и изтощава в огромни размери ресурсите му, които страните трябва да отделят за истинска наука. Да не говорим за философското падение, до което айнщайновата глупост доведе света. Няма в науката нещо по-унищожително и вредно от тази лепкава мазня наречена ``теория'' на относителността на Айнщайн.
До коментар [#14] от не голяма част а изцяло Айнщайн има заслуги за науката на атомно ниво. За атомната бомба и атомната енергетика. Но до там. Теорията за относителността е била възможна по негово време защото науката не е била развита.Но с развитието на науката тази теория все повече се опровергава. Цялата му теория е пълна с пробойни. Но той не е единствен. Теорията за големия взрив започната от Хавел и довършена от шарлатани също издиша. Ако имаше само един огромен взрив .Всичко щеше да се разхвърчи във всички посоки. За формирането на първите галактики са били необходими 200 милиона години .А за толкова години те са се отдаличили толкова много една от друга че не е възможно да си повлияят гравитационно. Траекториите на галактиките са като бодлите на таралеж.Излизат от една точка във всички посоки и не е възможно да се пресекат.Защо тогава ставаме свидетели на явлението
До коментар [#15] от V НА ЯВЛЕНИЕТО СБЛЪСЪК НА ГАЛАКТИКИ ??? СПОРЕД МЕН ДРУГО Е СТАНАЛО. а И НЕ Е ВЪЗМОЖНО ВСИЧКАТА МАТЕРИЯ ДА СЕ СЪБЕРЕ ТОЧНО ПО ТОЯ НАЧИН .ПОРАДИ СЕГА ДЕЙСТВАЩИ ПРИРОДНИ ЗАКОНИ.А КОЙТО ВЯРВА ЧЕ ПРЕДИ ГОЛЕМИЯ ВЗРИВ ТЕ НЕ СА ДЕЙСТВАЛИ Е ИДИОТ .
До коментар [#15] от V Не се заблуждавайте. Айнщайн няма абсолютно никакъв принос за развитието на науката на атомно ниво и на каквото и да било друго ниво. Както казах, Айнщайн е един много нагъл тъпак, когото са пробутали еврейските капитали, за да рушат човечеството. Айнщайновата относителност е била толкова невярна тогава, колкото е сега и тук е абсолютно категоричният аргумент отхвърлящ я: http://timeisabsolute.org. Няма какво да се обсъжда повече. Айнщайн е шарлатанин и то много тъп шарлатанин, който се крепи отгоре сединствено благодарение на изсмукалите кръвта на човечеството еврейски пари. Нищо, абсолютно нищо друго няма в айнщайновите малоумия.
Четох, четох, четох и останах с впечатлението, че се намирам в лудница, в която пациентите имат толкова много мозък, че чак през ушите им тече. Единственото с което съм съгласен, е че инсталацията е нещо, в което се трошат твърде много пари, за резултати, които с напредването на техниката през следващите примерно 50 години, ще станат достъпни за възпроизвеждане с устройства струващи стотици пъти по-евтино и най-вече, че след този период, може би най-после ще можем да се възползуваме от някои от тези резултати в практиката, а не както сега, единственото което да можем да правим с тях, да е само да получаваме някакви ограничени експериментални данни.
До коментар [#18] от Ку-Ку Пробвал си се, но си стигнал единствено до лудницата, а е трябвало да отидеш и по-нататък и да разбереш, че построяването на подобно съоръжение не произтича от никаква необходимост. Никаква теория, никакво научно основание няма фриволното пръскане на пари ей така, защото, видиш ли, нямало да е зле да пунем частици в тунел под формата на пръстен. Нямало е основание вчера, няма основание днес, няма да има основание и утре. Иначе, да построиш подобно безсмислено нещо ще си остане пак толкова скъпо колкото е и днес. Копаенето пак ще се извършва с багери, а камиони пак ще са нужни да извозват пръстта. И утре, да дишаш въздуш и да пиеш вода ще е точно толкова необходимо, колкото е и днес. А, дано вденеш нещо от това, което ти казах, ама, надали.
До коментар [#19] от там на ъгъла Въобще не мисля, че ще е нужно да се копае, има дори днес достатъчно добри материали, с които да се намалят достатъчно влиянията на космическата радиация. Дължината на тунела пък зависи от днешните възможности за акселерация на частиците. След 50 години ще има по-добри електромагнити, ще може да се помпи повече енергия в снопа, пък и с разпространението на термоядрени електроцентрали ще има повече от достатъчно такава. Съответно ще намалее значително дължината на тунела. При това тези изводи са само на база на вече налични планове за развитие...В крайна сметка дори днес може да се направи съоръжение, което да съобщава нужната енергия, без да е с грандомански размери, според мен една от главните причини, за да е такъв строежа, какъвто е, е за да се разпространяват сензационни статии, в които те да бъдат описвани, снимани, за забавление на кокитата.
Отделно от това, естествено, за да се оправдае разходването на съответните суми за строеж...За заплати, оскъпявани заради усложнените условия, в които се "трудят" бандата учени, които работят на разните експерименти.
До коментар [#20] от Ку-Ку Това са разсъждения са на място, ако изобщо има някакъв смисъл да се провеждат такива изследвания. Както казах обаче, смисъл няма. От нищо не произлиза, че трябва да се правят такива опити. То, ако ще седнем ей така да си поставяме каквито ни хрумнат експерименти, то такива може да се съчинят на килограм. Ми, дай нещо там да мерим, да режем, да блъскаме, та да видим дали ще се получи някакъв ефект. Наука не се прави така. Ученият не просто така влиза в лабораторията, казвайки си, ми, я аз да взема това нещо в колбата и да го излея там в онова шише, после да седна да опиша ефекта и да го дам да се публикува някъде. Нещо такова правят в ЦЕРН, което е подигравка с науката и истински бандитизъм, както добре го определи, към данъкоплатците, които плащат за тези малоумни удоволствия.
До коментар [#22] от там на ъгъла Така се прави наука при капитализма. Като се има предвид какво образование се дава, което убива всякаква възможност полученият продукт да разсъждава при това логично, в крайна сметка се взема големия чук и почва да се блъска. В науката проблемите капиталистите ги решават по същия начин, както се прави и в политиката...Като има проблем надхвърлящ възможностите на гладките им мозъчета, да речем неудобно управление в някоя страна от другата страна на глобуса и викат армията да го убие.
Истинската история Айнщайн е работил в патентното ведомство един ден при него идва ръкопис с заявка за патентоване на теорията на относителноста но изобретателя на тази тория с цел да не я плагиятства някой не е представил математическо доказателство на тази теория и Айнщайн след като я прочита праща писмо че отхвърля зявката а всъщност краде теорията обаче също не може да я патентова тъй като няма математическо доказателство. тъй като работи там намира математик който да му докаже теорията Това е истината
До коментар [#24] от demagoga Както виждаш тук (timeisabsolute.org) обаче математикът никаква работа не е свършил и нищо не е доказал. Единственото, което математикът е извел е, че 1 = 2, което е чиста глупост и което никакъв експеримент не може да потвърди, въпреки лъжите, че ``теорията'' била експериментално доказана. Бездарникът Айнщайн даже не е знаел какво точно да открадне от патентното бюро.
До коментар [#23] от Ку-Ку Проблемът е, че така се прави наука и при комунизма (на който по теория социализмът бил първият стадий). Бездарника Айнщайн го величаеха до небето и при комунизма. Може би това потвърждава, че комунизмът е еврейско творение, а ако това, което казваш за капитализма, е вярно, то показва, че никакъв комунизъм (социализъм) не е имало. Всичко се командва централно от силите на властта. Ето, дава се неопровержимо доказателство, че Айнщайновата относителност е глупост (timeisabsolute.org), но все едно, че вятър повял. Трябва някой горе по върховете на днешното световно ЦК на БКП (което и тогава, и днес е световното еврейство) да заповяда промяна и само тогава човечеството ще чуе. Иначе, давай си категорични доказателства колкото ти душа сака. Все тая.
До коментар [#25] от там на ъгъла Математиката не само че не доказва ,ами напълно отрича теорията за относителността . Ако времето и пространството бяха една величина то тога как бихме изчислили скоростта ??? Ако времето спира при по големи скорости .НЕ БИ БИЛО ВЪЗМОЖНО ДА СЕ ИЗЧИСЛЯТ ВИСОКИТЕ СКОРОСТИ . И всички формули биха били грешни . А математиката е точна наука . Кой ви каза че математиката доказала теорията за относителността ??? Точно обратното е. Математиката доказва че времето и пространството не са една величина и че времето не може да бъде изкривено или забавено от скоростта . Иначе колкото повече нараства скоростта толкова по-грешни щяха да са нейните изчисления . ТОВА СА ТЪПОТИИ ;)
Почти 30 коментара под нескопосан превод (вероятно взет от http://resonaances.blogspot.de/2015/12/a-new-boson-at-750-gev.html ). Показателно е че всички в България освен от фуДбол разбират и от квантова механика
До коментар [#27] от V Никъде не се твърди, че времето и пространството са една величина. Напротив, твърди се, че са четири равнопоставени величини, четири координати. Най-важното обаче е да се разбере, че математиката нищо не може да докаже във физиката. Математиката във физиката е само помощно средство. Ако беше математиката да доказваше нещо, то тъпотията айнщайнова щеше да си е наред. Лоренцовите трансформации добре си трансформират координатите математически. Проблемът е чисто физически, както се вижда от timeisabsolute.org. Физиката не е математика. Не случайно дадох този линк с това категорично доказателство за безсмислеността на малоумната относителност на Айнщайн. Това е най-краткото научно доказателство, ползващо самата ``теория'', а не някакви нейни следствия. Публикуването на това доказателство вече напълно изключва Айнщайн да е в учебниците. Това е краят му.
До коментар [#28] от ай стига бе И добре да е преведена въпросната статия, самото повдигане на този въпрос, както вече неведнъж се каза, е безсмислица. Безсмислица е, защото се свързва с изключителната бездарност, наречена Айнщайнова относителност. Нищо, свързано с Айнщайновата относителност не може да има смисъл, защото неизбежно произтича от глупост. Експерименти, които се поставят да доказват нещо си, което уж произтичало от Айнщайновата относителност също са глупост. От глупостта Айнщайнова относителност нищо не може да произтече. От глупости произтичат само и единствено глупости. Това е важното да разбереш, а не дали някой си бил превел вярно нещо си.
До коментар [#28] от ай стига бе А, понеже спомена квантова механика, пропуснах да ти дам този линк: qmiscm.org. И квантовата механика е нефела. В малко по-добро положение е от чистата глупост наречена Айнщайнова относителност, защото квантовата механика поне може да търси спасение като се върне към класическата физика. Изводът от всичко това е, че цялата еврейска наука най-нахално наложена на света през 20-ти век трябва да се премахне час по-скоро, за да се отпуши пътя на науката към прогрес. Иначе, ще си останем в настоящата стагнация и ще оплитаме още повече като патета в калчища в некачественото еврейско мислене.