Окръжният съд в Благоевград остави в ареста Костадин Тасев от Сандански. Съдиите Коцева, Стоилова и Пандева потвърдиха решението на Районен съд - Сандански и оставиха в ареста Тасев, който е обвинен, че е насилвал 2-годишния си син Александър.
Пред съда защитникът на Тасев Петко Петков представи две експертизи и доклад на Агенция &bdquo;Социално подпомагане&rdquo;. Адвокатът заяви в съда, че основният свидетел Христина е заявила, че детето е казвало &bdquo;Мамо, мамо, тати прави боц&rdquo;. Становището на социалните работници обаче е, че детето почти не говори, пише Е-79. <br /> <br /> &bdquo;Събрани са много доказателства, които оневиняват подсъдимият Тасев и дават предпоставка за разследване на трети лица, които не са подведени под наказателна отговорност&rdquo;, каза в залата адвокатът. Експертиза отхвърля възможността Костадин Тасев да е насилвал сина си. Доказано е обаче, че детето има заболяване на ануса.<br /> <br /> Съкилийник на Тасев е заявил: &bdquo;Тасев си призна, че прониквал с дамски душ в детето&rdquo;, обяви в залата адвокатът на Тасев. Петков обясни, че по дамският душ не са открити клетки от детето, а само от Христина. <br /> Върху дрехите и памперсите на малкия Сашко не са открити клетки или сперма от баща му. &bdquo;Категорично е невинен, но е обезверен. Той просто иска детето му да бъде излекувано&rdquo;, заяви адвокат Петков. Той обясни, че според експертиза детето може да е получило уврежданията и при използване на термометър. То е започнало да страда от заболяването си на 20-ия ден след раждането. <br /> <br /> Прокурор Снежана Кацарска заяви в залата, че детето е пострадало, когато е било насаме с баща си. <br /> &bdquo;Надявам се съдът да бъде справедлив и синът ми да бъде излекуван. Стига с тия лекарски грешки, ще ме докарате до затвор. Достатъчно глупости се изговориха и изписаха. Моля, помогнете на детето ми да се оправи&rdquo;, заяви в съдебната зала Тасев. <br /> <br /> Той е привлечен като обвиняем по дело, по което отговаря за две престъпления, по член 157 от Наказателния кодекс &ndash; за извършване на полово сношение с малолетно лице от същия пол, което не е имало възможност да се защити и по член 131 &ndash; за причиняване на тежка телесна повреда на 2-годишния Александър, изразяваща се в разкъсани право черво и пикочен мехур. /БЛИЦ<br /> <br />