Спешно проверяват моловете в Пловдив, Русе и Стара Загора

&ldquo;Възможно е да се е получила амортизация с течение на времето, все пак строежът е от преди 5 години и облицовката е била под влияние на атмосферните условия&rdquo;, твърдят още от ръководството на първия столичен мол. Заради пожара в София е наредена незабавна проверка и в останалите сгради. Ще се изследва и материалът, от който са направени облицовката и изолацията.<br /> <br /> Сградата на столичния мол на бул. &ldquo;Стамболийски&rdquo; бързо се превърна в туристическа атракция. На първата копка присъства Стефан Софиянски, който по онова време е кмет на София. Строежът става максимално бързо, като експерти тогава коментират, че се <br /> <br /> <strong><span style="color: rgb(128, 0, 0);">използва революционна технология<br /> </span></strong><br /> която дава повече живот на използваните материали и гарантира максимална сигурност. Включително и противопожарна. Тези качества стават причина през 2006 г. Мол София да бъде обявен за Сграда на годината. Шест години по-късно обаче фасадата пламва, а експерти търсят причина в евентуално късо съединение и износване на материалите.<br /> <br /> Засега разследващите работят по няколко версии. Официалната е, че причина за пожара е припламнала електрическа искра, която тръгнала от кабелите на рекламен надпис. Оттам нататък огънят се разраства буквално за секунди. Именно начинът, по който се е разпространявал пожарът буди съмнения за използван некачествен материал, коментират строителни експерти. Според изискванията при пожар той трябвало да се топи, но не и да гори и да поддържа пламъците. В случая с Мол София става именно това. Свидетели дори описват как от горната част на фасадата са <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>падали цели горящи късове. </strong></span><br /> <br /> Разминавания има и във времето, за което е потушен пожарът. Очевидците разказват, че са минали поне 45 минути преди огънят да е загасен. &ldquo;Чух пукот, после изведнъж отсреща нещо припламна, започна да дими, не можеше да се диша. Горя много дълго&rdquo;, разказа една от свидетелките на пожара, която живее в кооперацията срещу мола. В официалното прессъобщение обаче се твърди, че това е станало за по-малко от минута.<br /> <br /> &ldquo;Това е невъзможно, та аз бях там поне две, три минути, дори снимах, а те казват, че е станало за секунди&rdquo;, пише във Фейсбук един от свидетелите на пожара. Той е сред тези, които са успели да го заснемат и да разпространят видеото в интернет. Кадрите с пожара от мола напомнят сцена от филм и вече обиколиха Мрежата. Бяха препредадени дори и от световните новинарски агенции, които отразиха новината, че един от най-големите ни молове е горял сутринта на 1 декември.<br /> <br /> Друга версия, по която също се работи, е, че пожарът е запален със сигнална ракета. Свидетели твърдят, че в кооперацията срещу мола живеели фенове на &bdquo;Левски&rdquo;, които често мятали пиратки и сигнални ракети от прозорците си. Други съседи пък често се оплаквали, че рекламните надписи, от които всъщност е тръгнал пожарът, светели непоносимо директно в прозорците им. Преди време дори написали петиция таблото да бъде демонтирано, но така и не им отговорили.<br /> <br /> Има и друга версия &ndash; че пожарът е умишлен и е <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>запален от конкуренцията</strong></span><strong><br /> </strong><br /> &ldquo;В Мол София вече са били получавани заплахи, но те нямат връзка с пожара. Често става въпрос за хора с психични отклонения. Друг път се касае за недоволни служители или пък бивши партньори&rdquo;, твърдят служители на един от най-големите ни търговски центрове. Те припомнят, че преди време Мол София е обект на конспирация. Тогава умишлено се пускат слухове, че вътре се отвличат малки деца. В крайна сметка се оказва, че се касае за нелоялна конкуренция и разпространяване на зловредна информация.<br /> <br /> От 3-то РПУ, където се води разследването, също отричат пожарът да е запален умишлено: &ldquo;Това е невъзможно, защото мястото, откъдето са тръгнали пламъците, просто е трудно достъпно и няма как да стане&rdquo;, твърдят разследващи.<br /> <br /> Независимо от това версията за умишлен палеж няма да отпадне до излизането на окончателната експертиза по случая. Повод за съмнения в злонамереност са именно спазените изисквания за противопожарна безопасност, документирани от предколедна проверка на обекта.<br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>ОЩЕ ЗА ГОРЕЩИТЕ ТЕМИ ОТ СЕДМИЦАТА - В НОВИЯ БРОЙ НА В. &quot;ШОУ&quot;!</strong></span><br />