Днес колегията масово определя скандала във Висшия съдебен съвет (ВСС) първо като корупционен, второ като огромен и трето – като опасен. И трите са истина, макар и малко поовехтяла. Защото по принцип отдавна се знае и по света, и у нас, че съдебната ни система е скапана и корумпирана. И не от вчера ВСС се тресе от скандали къде скрити, къде по-явни. А е опасен отдавна не само заради първите две причини, а и по още една – както е казал народът – рибата се вмирисва от главата.
Ако си спомнят паметливите първото нещо, с което се захвана новият Висш съдебен съвет е да си определи (повиши) възнагражденията. Цитирам вестник „Дневник” от 6.12. 2007 година: „Дни след като стана известно, че повечето членове на ВСС са получили по 60 хил. лв. за напускането на работата си като магистрати, те си гласуваха и надбавки към заплатата, с които я удвоиха. Така месечно всеки от 22-мата изборни членове на постоянно действащия ВСС ще получава над 4 хил. лв. За сравнение – заплата на председателя на парламента и на премиера е 2300 лв., а на президента – 2532 лв.” Край на цитата. <br />
<br />
Не ме гони сиромахомилството – ако ще вършат работа и това ще ги имунизира срещу корупцията - да вземат по толкова. Но се питам друго – ако Черничкия, един плевенски бизнесмен от среден клас може да кадрува при назначенията и да има според източници в печата между 30 и 48 телефона на магистрати, като цената му е 200 000 евро, то Бога ми какво могат партийните асове и свързаните с тях олигарси от всички по-заможни партии? Дотам ли я докарахте бе, джанъм?<br />
<br />
Не е дотам, а оттатък. Мой приятел, запознат отвътре със схемите твърди, че поне до няколко години оправия с висшите магистрати по места няма. В голямата си част те са партийни назначения или са платили за постовете си по областите, където от тях зависи всичко. После трябва да си възвърнат „инвестициите” или да служат на покровителите си, което не става за месеци или година. <br />
<br />
Достатъчно откровена логика, за да я приемеш. Особено за магистрати, уличени в нерегламентирани контакти, които се оправдават по медиите, че информацията на главния прокурор не била минимално достатъчна за подаване на оставка. <br />
<br />
Като споменах главния прокурор, имам усещането, че двамата с правосъдния министър Маргарита Попова, подкрепени от магистрати като шефа на ВАС Константин Пенчев са отворили позиционна война срещу стила и методите на работа на по-голямата част от ВСС. Както се разбира, войната вече не е „тиха”. Защото въпросният Красьо вече е обвинен от прокуратурата в лъжесвидетелстване. Подходящо попитан, може да извади на светло много имена по върховете на съдебната власт. А тогава ще има и вой, и рев. Много. <br />
<b><br />
Евгени Петров, БЛИЦ </b><br />
0 Коментара: