Най-славните периоди на България са свързани с монархическата форма на управление
<em>Ексшефът на &quot;Първа частна банка&quot; Венцислав Йосифов обяви, че се включва в предизборната надпревара за президентския пост. Кандидат за вицепрезидент е Емилиян Димитров, бивш изпълнителен директор на ПЧБ. Новосформираната двойка ще се стреми към социална държава с монархическа форма на управление. </em><br /> <br /> <strong>- Г-н Йосифов, защо решихте да се кандидатирате за президент?</strong><br /> - По време на нашия вече над 20-годишен преход за страната беше направено много, но бяха допуснати и немалко грешки. Стигнах до заключението, че е време един човек, помъдрял с годините, научил много от сблъсъците с живота, да се заеме със задачата да посочи на младите хора в политиката как оптимално да използват силите си в положителна насока. Много хора, които ме познават от години, решиха да ми дадат подкрепата си в това начинание. И така взех нелекото решение да поема тази отговорност.<br /> <br /> <strong>- Как избрахте вашия заместник г-н Емилиян Димитров?</strong><br /> - С г-н Димитров се познаваме повече от 20 години. Изборът ми не се основава на политическа или друга сделка, а на това, че по време на плодотворната съвместна работа двамата разбрахме, че подходът ни към проблемите съвпада и в повечето случаи се е оказвало, че сме постъпвали правилно. Считам, че вицепрезидентът не трябва да е безгласна буква, а да е наясно както с проблемите, така и с набелязания път на тяхното решаване и при нужда да продължи да провежда същата политика, за която избирателите са дали своя глас.<br /> <br /> <strong>- Навремето кандидатурата ви за кмет на столицата беше независима. Сега отново ли сте независим, или ви издига определена партия?</strong><br /> - Възнамерявам да бъда независим. От историята знаем, че когато президентът произлиза или е издигнат от определена партия, после му е трудно да се откъсне от нейното влияние и повече или по-малко е изкушен да подкрепя нейната политика или да се съобразява с нея. Също така той често е принуден да мисли и за своето бъдеще след изтичането на президентския мандат... Именно затова на независимия кандидат би му било по-лесно да бъде президент на всички, на цялата нация, а и нацията би спечелила от това. <br /> <br /> <strong>- Какви хора очаквате да гласуват за вас?</strong><br /> - Очаквам за мен да гласуват основно разумните хора с различни политически възгледи. И ако приемем хипотетично, че съм подкрепен от някаква формация, би било хубаво, ако тя се нарича Общност на разумните хора.<br /> <br /> <strong>- Какво бихте казали като послание на тези &bdquo;разумни&rdquo; хора, за да ги мотивирате да гласуват за вас? </strong><br /> - Посланието трябва да е кратко: &bdquo;Достатъчно сме се делили, време е с разум да тръгнем към нашето обединение за дългосрочно развитие на обществото и държавата&rdquo;.<br /> <br /> <strong>- Като атакувате този важен пост, е нормално да искате да бъдете подкрепен и от някоя партия. Коя, мислите, би ви подкрепила? </strong><br /> - Това, че ще бъда независим кандидат за президент, не означава, че не може да ме подкрепят различни формации. Напротив, това би показало, че платформата ми е възприемана от повече хора и се доближава до техните разбирания.<br /> <br /> <strong>- Не одобрявате сегашната конституционна форма на управление на България. Защо?</strong><br /> - Живеем в динамично време и конституционната форма на управление, както всяко едно нещо, би трябвало да търпи развитие. Неизбежно е. Всички знаем, че сега действуващата конституция бе създадена в един исторически момент, когато в страната ни бушуваха силни страсти. А подобни страсти не винаги са добър съветник при разработване на базата за развитие на обществото. По-късно подобен подход беше прилаган при гласуване на различни закони. Неуместно е това, което ставаше &ndash; закон, създаден за определена ситуация, дори за определен човек или група от хора, логично преставаше да действува още преди да е изсъхнало мастилото при отпечатването му... <br /> <br /> <strong>- Вие самият, ако бъдете избран за президент, каква форма на управление бихте наложили?</strong><br /> - Президентът не налага формата на управление. Той предлага онова, което е в интерес на гласоподавателите и убеждава политиците, а в ръцете на разумните хора е да разгледат предложението му.<br /> <br /> <strong>- Подкрепяте монархическия модел на управление. Смятате ли, че той би намерил &bdquo;почва&rdquo; у нас?</strong><br /> - Ако се обърнем назад, ще видим че най-славните периоди в развитието на страната ни са свързани с монархическата форма на управление. Ако погледнем пък Европа, ще установим, че средният БНП (Брутен национален продукт) при монархиите е по-висок от средния за Европейския съюз. Така, в случай че използваме терминология от близкото минало, &bdquo;социализмът&rdquo; е построен именно в повечето европейски монархии и точно там социалните придобивки за хората са най-добри. Считам, че тези неща са важни и би трябвало да накарат всеки разумен човек да се замисли сериозно за бъдещето на България.<br /> <br /> <strong>- С какво монархията би променила българското общество?</strong><br /> - Сама по себе си монархията не може да промени нещата, но авторитетът на монархическата институция може по-лесно да създаде необходимите условия за такава промяна. Считаме, че примерът на Испания, която съчета излизането си от диктатурата и демократизирането си с възстановяване на монархията в никакъв случай не е за пренебрегване. <br /> <br /> <strong>- На коя страна бихте искали да заприлича България след изборите?</strong><br /> - Бих искал България да заприлича на онази България, която всеки разумен човек вижда в мечтите си.<br /> <br /> <strong>- България в момента е една от най-бедните страни в ЕС. Как би се подобрило нивото и начина ни на живот?</strong><br /> - Това е един много обширен и сложен въпрос и е трудно да му се даде цялостен отговор в краткото време на едно интервю. Отговорът трябва да бъде плод на сериозна работа на професионален екип от икономисти. Но ако трябва с две думи да предам смисъла на отговора, той ще е: да се намери оптималното съотношение на пазарната икономика с планирането на насоките на развитие на стопанството, като все повече внимание се обръща на традиционните сектори.<br /> <br /> <strong>- Като икономист как бихте определили сегашната криза в България и виждате ли изход от нея?</strong><br /> - Ако трябва да бъда честен, ще кажа, че България се намира в състояние на трайна криза вече повече от 20 години. Трудно може с две думи да се напише рецепта за магическото излизане от нея. Хубаво е с това да се занимае сериозен екип от икономисти без залитания към често теоретичните препоръки на международните организации, но и без нихилистично отношение към тях.<br /> <br /> <strong>- Има ли в момента политическа криза у нас?</strong><br /> - Политическа криза в нейния чист вид не бих казал, че има. Но в момента има сериозна криза на доверие и хората виждат, че към властта често се насочват хора с не съвсем чисти помисли. Точно тук би се проявила ролята на трона, който с авторитета си би дал ясни и правилни насоки на онези, които биха поели отговорността за ръководството на държавата. <br /> <br /> <strong>- Как бихте оценили управлението на ГЕРБ?</strong><br /> - По-скоро положително. Би трябвало да се има предвид, че ГЕРБ дойде в обстановка на криза и много от несполуките й се дължат на независещи от нея фактори. Не би следвало обаче да се отминават някои слабости в кадровата политика на настоящото правителство, направиха се прибързани назначения, наложили след това екстрени мерки за коригирането им.<br /> <br /> <strong>- Доколко е силна кандидатурата на Меглена Кунева за президент според вас?</strong><br /> - Не можем да не признаем, че тя е един много сериозен кандидат, показал качествата си като министър и еврокомисар. Все пак струва ми се, че нейната сила е по-скоро в изпълнителната власт.<br /> <br /> <strong>- Ако бъдете избран за президент, с &ldquo;твърда ръка&rdquo; ли ще управлявате?</strong><br /> - Ако имате предвид твърдото отстояване на онова, за което избирателите ме издигнат на този пост, по-скоро да. Не трябва обаче да се забравя, че работата на президента е да убеждава и да търси консенсус. Когато президентът използва правото си на вето, макар то да е сравнително ограничено от нашата конституция, това трябва да накара мнозинството в парламента да се замисли и при нужда да преоцени своето решение. Напоследък има такива случаи.<br /> <br /> <strong>- Колко ще ви струва кандидатпрезидентската кампания?</strong><br /> - Колкото е необходимо, в рамките на позволеното от закона. <br /> <br /> <strong>- Не се ли страхувате от провал?</strong><br /> - Боя се, че използувате прекалено силна дума. Неуспехът на едни избори не винаги означава, че си слаб, а че има по-силни от теб. И това не би било провал, а поука и начин да преодолееш слабостите си.<br /> <br /> <strong>- Как преживяхте катаклизма покрай раздялата с бившата ви съпруга?</strong><br /> - Не бих го нарекъл катаклизъм. Това са нормални човешки отношения, каквито съществуват при много хора. С Моника успяхме да запазим едни добри приятелски връзки и досега сме готови да помогнем един на друг с каквото можем, още повече имаме две прекрасни деца.<br /> <br /> <strong>- Има ли жена до вас и дали тя ще е достойна да стане &lsquo;Първа дама&rsquo; на България?</strong><br /> - Много жени...<br /> <br /> <strong>Интервю на Анелия Делчева </strong><br />