Съветът за електронни медии (СЕМ) разгледа случая "Бареков". Става дума за решението на водещия на ТВ7 да демонстрира отношението си по лекарствената политика, скъсвайки един брой на вестник "Труд".
Според СЕМ късането на вестника не е нарушение на Закона за радио и телевизия. Надзорниците решиха да напишат писмо до телевизията, което да отразява позицията им. Съветът смята, че с казуса трябва да се занимава Етичната комисия за електронни медии.<br /> <br /> &ldquo;Това беше случай, който повдигна вълна на обществен интерес, но едва ли има в себе си достатъчно обществена енергия, за да поддържа тези реакции, този интерес дълго. Това е един неприемлив жест за българското общество&rdquo;, каза по-рано Георги Лозанов, председател на СЕМ. Той добави, че от гледна точка на Закона за радио и телевизия е рано да каже своето категорично мнение. &ldquo;Лично аз не мога да намеря в Закона за радио и телевизия пряка разпоредба, която да е нарушена. Това е по-скоро в сферата на професионалната етика, на правилата на професионално поведение в журналистиката, към които Законът за радио и телевизия няма отношение&rdquo;, заяви Лозанов.<br /> <br /> Позицията си в ефира на БНР изрази и Александър Кашъмов от Етичната комисия за електронните медии. &ldquo;Няма съмнение, че в Етичния кодекс на българските медии съществува глава &quot;Взаимоотношения между медиите&quot;, това е точка 4 от Кодекса и там се разглеждат въпросите, свързани с тази тематика, и по-специално това, че медиите дължат помежду си взаимно уважение и не трябва да се занимават с нелоялна конкуренция. Аз самият съм малко затруднен да определя дадения казус, защото, както се случва често у нас, той е доста уникален. За мен този случай е симптом по-скоро за криза, отколкото за реален етичен проблем. Истинският проблем на медиите е как да отразяват важните въпроси, а не да засягат повече от необходимото лични или колективни права&rdquo;, заключи Кашъмов. <br />