Попълнете търсена ключова дума или фраза

"Икономист" за доклада на ЕК за България: "Депресиращо четиво"

https://blitz.bg/svyat/quotikonomistquot-za-doklada-na-ek-za-blgariya-quotdepresirashcho-chetivoquot_news246277.html Blitz.bg

"Няколко малки стъпки напред и някои големи стъпки назад", резюмира посланик Джонатан Алън в Туитър

София, България 23 Ян. 2014, 17:22 1482 прочита 0 коментара
"Депресиращо четиво" - под това заглавие британското списание "Икономист" коментира в статия публикувания вчера доклад на Европейската комисия за България и Румъния по механизма за сътрудничество и проверка. Списанието заимства израза от коментара на британския посланик в София Джонатан Алън за докладите.
Когато България и Румъния станаха членки на Европейския съюз през 2007 г., Европейската комисия наложи едно безпрецедентно условие, обичайно запазено за страни нечленки на ЕС, желаещи да се присъединят: временен мониторинг на реформите в двете балкански страни, за които мнозина смятаха, че не са готови да влязат в блока. Седем години по-късно, механизмът за сътрудничество и проверка продължава да действа, а ЕК не показва признаци, че скоро ще го прекрати, пише списанието.<br /> <br /> В поредния си доклад в рамките на механизма, представен в сряда, Брюксел продължи да критикува България и Румъния за слабости в областта на законодателството, съдебната реформа и борбата с корупцията. Но двата доклада разказват две различни истории за напредъка, постигнат в тези области. В България &quot;общият напредък все още не е достатъчен и е крехък&quot;. Румъния, от друга страна, е предприела &quot;някои значителни мерки, показващи реален ангажимент за реформи&quot;, отбелязва &quot;Икономист&quot;.<br /> <br /> В доклада, който британският посланик в България Джонатан Алън нарече в Туитър &quot;депресиращо четиво&quot;, комисията възприе видимо по-рязък тон към България, пише &quot;Икономист&quot;. България не успя да реформира тромавата и неефективна правосъдна система и да се бори едновременно с корупцията и организираната престъпност, но по-обезпокоителното според Комисията е, че трите различни правителства, които се смениха откакто е бил публикуван предишният доклад през 2012 г., не можаха да изградят съгласие за това как да продължат реформите, посочва списанието.<br /> <br /> В статията се цитират някои критични заключения в доклада относно реформите в правосъдната система и се отбелязва, че Комисията споменава някои скромни подобрения при определянето на висшите магистрати и преразпределянето на натовареността. Но както посланик Алън резюмира доклада в Туитър, това са &quot;няколко малки стъпки напред и някои големи стъпки назад&quot;, отбелязва &quot;Икономист&quot;.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА

0 Коментара:

Напиши коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. Вижте нашата политика за бисквитките повече тук.Приемам