"Депресиращо четиво" - под това заглавие британското списание "Икономист" коментира в статия публикувания вчера доклад на Европейската комисия за България и Румъния по механизма за сътрудничество и проверка. Списанието заимства израза от коментара на британския посланик в София Джонатан Алън за докладите.
Когато България и Румъния станаха членки на Европейския съюз през 2007 г., Европейската комисия наложи едно безпрецедентно условие, обичайно запазено за страни нечленки на ЕС, желаещи да се присъединят: временен мониторинг на реформите в двете балкански страни, за които мнозина смятаха, че не са готови да влязат в блока. Седем години по-късно, механизмът за сътрудничество и проверка продължава да действа, а ЕК не показва признаци, че скоро ще го прекрати, пише списанието.<br /> <br /> В поредния си доклад в рамките на механизма, представен в сряда, Брюксел продължи да критикува България и Румъния за слабости в областта на законодателството, съдебната реформа и борбата с корупцията. Но двата доклада разказват две различни истории за напредъка, постигнат в тези области. В България &quot;общият напредък все още не е достатъчен и е крехък&quot;. Румъния, от друга страна, е предприела &quot;някои значителни мерки, показващи реален ангажимент за реформи&quot;, отбелязва &quot;Икономист&quot;.<br /> <br /> В доклада, който британският посланик в България Джонатан Алън нарече в Туитър &quot;депресиращо четиво&quot;, комисията възприе видимо по-рязък тон към България, пише &quot;Икономист&quot;. България не успя да реформира тромавата и неефективна правосъдна система и да се бори едновременно с корупцията и организираната престъпност, но по-обезпокоителното според Комисията е, че трите различни правителства, които се смениха откакто е бил публикуван предишният доклад през 2012 г., не можаха да изградят съгласие за това как да продължат реформите, посочва списанието.<br /> <br /> В статията се цитират някои критични заключения в доклада относно реформите в правосъдната система и се отбелязва, че Комисията споменава някои скромни подобрения при определянето на висшите магистрати и преразпределянето на натовареността. Но както посланик Алън резюмира доклада в Туитър, това са &quot;няколко малки стъпки напред и някои големи стъпки назад&quot;, отбелязва &quot;Икономист&quot;.