„Имам номинация за участие по отношение международната компания "Набуко". Имам предложение да бъда представител на България”, заяви бившият зам.-председател на РЗС Димитър Абаджиев. Той водил разговори първо с премиера Борисов, който обяви във Великобритания, че проектът е много е важен.
<b>- Г-н Абаджиев, разбрахме, че ролята Ви в Набуко ще бъде да се борите за енергийната независимост на България от Русия?<br /> </b><br /> - Реализирането на проекта Набуко ще доведе до силното намаляване на зависимостта на България от Русия в енергийно отношение. Това е много важно от геополитическа гледна точка. Това беше основната ми мотивация да приема тази номинация. Защото това ще бъде практическото откъсване на България от геополитическото влияние на Русия. Ние направихме това политически като влязохме в Европейския съюз, но в енергийно отношение сме абсолютно зависими от Русия. А когато си зависим в енергийно отношение, си зависим и в много други неща. Затова този проект е толкова важен.<br /> <br /> <b>- Защо премиерът Борисов се спря на Вас, на какви Ваши качества заложи?<br /> <br /> </b>- Това не е политическо назначение. Това е национално представителство на експертно ниво. Ресорът на България е определен и е свързан с енергийна дипломация, със създаване на контакти с европейските институции. Опитът ми в държавните отношения, във външната политика, като юрист в три парламента, образованието в областта на дипломация и правото, предполагам, че тези неща са мотивирали Борисов да се спре на тази номинация. Защото представителят на България в този борд не трябва да е конкретно енергиен експерт, а по-скоро да отстоява политическата визия на проекта, да отстоява стратегическото значение от гледна точка на интересите на България. <br /> <br /> -<b> Какво Ви каза Бойко Борисов, когато Ви предложи да работите за Набуко?<br /> </b><br /> - Говорихме за значението на самия проект Набуко. Това, което е най-важно за самия него, че той трябва да се реализира в срок, защото това е от стратегическо значение за България. Нищо повече не сме си казали. И това трябва да бъде ролята на българския представител там.<br /> <br /> <b>- Защо много от хората, на които разчиташе Яне Янев, напуснаха &ldquo;Ред, законост, справедливост&rdquo;?<br /> </b><br /> - Моето решение беше взето независимо от всички, които напуснаха. Даже не съм разговарял с тях и не съм поддържал контакт. Решението ми е осъзнато, взето е най-вече заради консервативния проект. По-точно заради нереализирането на този проект чрез РЗС. Този проект беше моята роля в РЗС. Аз се оттеглих. За другите не коментирам, нека те разкажат за своите мотиви. Моят избор не е свързан с решението на другите. С Чукарски, например, не сме се чували повече от месец. С Железчев повече от три месеца. Разбира се, Тагарински е нещо съвсем различно.<br /> <br /> -<b> С Яне Янев чувате ли се сега?<br /> </b><br /> - Да. Споделих с него мотивите си когато напуснах РЗС. Направих го напълно открито.<br /> <br /> <b>- Как виждате бъдещето на РЗС?<br /> </b><br /> -Аз вече не мога да коментирам. Влязох в проекта РЗС като председател на гражданско сдружение на Европейски демократичен институт, който стана част от проекта &ldquo;България на гражданите&rdquo;. Сега вече не съм там и няма как да коментирам бъдещето на партия РЗС. При всички случаи желая успех на всички там.<br /> <br /> <b>- Казахте, че Алексей Петров е имал връзка с партията на Яне Янев?!<br /> </b><br /> - Казах, че сме имали контакти с него. И това не трябва да се отрича, според мен.<br /> <br /> <b>- РЗС проект на Алексей Петров ли е?<br /> </b><br /> - Не, това е преувеличено.<br /> <br /> -<b> В Афера бг, обаче, пише, че са ви видели да си пиете питието с Алексей на басейна Спартак&hellip;<br /> </b><br /> - Не знам какво пише там, не чета този сайт. Но в Афера бг винаги пишат грешни неща, така, че не ги четете. Не може да им се вярва. Аз казах, че съм присъствал на две, три срещи с Алексей Петров и затова не трябва да се отрича този контакт. Така, че не знам какво са видели \от афера &ndash; бел.ред.\. При всички случаи не съм си пил питието на тези срещи с Алексей Петров. А този, който е казал това, е преувеличил.<br /> <br /> <b>- Споделяте ли мнението на Първанов, че във войната президент-премиер Иван Костов играе задкулисно?<br /> <br /> </b>- Задкулисните игри в българската политика винаги са били много силно преувеличени. От 15-годишния си опит в политиката мога да кажа, че всичко в българската политика се е случвало не на основата на някакви тайни и планирани и добре премерени акции. Нищо не се е случвало, ако е имало такива. Така, че не мисля, че и в този случай може да се говори за такива сложни конспирации. Истината е съвсем очевидна. Георги Първанов се активизира политически и иска да изземе една голяма част от посланията и електората на левицата. И то на гърба на тежката криза, която е в БСП. И затова е влязъл в такава политическа атака, така да се каже. Но трябва да се разбере, че Георги Първанов е последният човек в България, който може да говори за национална сигурност, за национални интереси. <br /> <br /> <b>- Защо Георги Първанов да не може да говори за национална сигурност?<br /> </b><br /> - Защото това е човекът, който беше флагман на интересите на Милошевич и апологет на руското енергийно влияние в България. Първанов е ключова фигура да се установи и да се засили руското енергийно влияние в България. Затова той, като публикува стенограми от разговори, е добре да публикува стенограмите с Путин, с шефа на &ldquo;Газпром&rdquo; какво са си говорили по отношение на енергетиката, за да разберем какво се случва. Георги Първанов беше човекът, който ръководеше митинга срещу НАТО 98 година, когато разрешавахме коридори за Югославия. Аз бях освиркван от него и от група озверели червени пенсионери пред самото Народно събрание. Това не се забравя.<br /> <br /> <b>- Според Евгени Дайнов конфликът между Първанов и Бойко е заради АЕЦ Белене и проектите в енергетиката?!<br /> </b><br /> - Да, точно така. Георги Първанов вижда, че вече не може да отстоява добре интересите на своите ментори от Русия в енергийно отношение. Очевидно е, че е поел ангажименти към тях.<br /> <br /> <b>- Само веднъж сте имал остър сблъсък с Първанов?<br /> </b><br /> - Многократно сме имали такива сблъсъци. Още докато той беше председател на БСП, с него почти всеки ден имахме политически сблъсъци. Аз ви казах, че в деня в деня, в който взехме решение за това да се дадат въздушни коридори на авиацията на НАТО за Югославия какво стана. Аз имах изказване от парламентарната трибуна. Той ми направи реплика и малко по-късно когато излязохме от НС, той беше начело на един митинг на червени пенсионери и крещеше заедно с тях : НАТО вън, и ме освиркаха ваши колеги пред НС. <br /> <br /> <b>- Процедурата по сваляне на президента ще се доведе ли до край?<br /> </b><br /> - Въпросът за импийчмънт е по-скоро политически, а не юридически. Той е демаркационна линия за политическите партии и депутатите по отношение на геополитическото влияние на Русия. Така че, надявам се Народното събрание да вземе решение, което да бъде избрано от Конституционния съд. Но оттам нататък дали съдът ще приеме това решение и ще се стигне до край? За мен дори няма толкова голямо значение.<br /> <br /> <b>- Кога заминавате за Виена, където ще се включите в Набуко?<br /> <br /> </b>- Трябва да се вземе решение от общото събрание на акционерите на международната компания. Предполагам, че това ще стане до месец. Трябва да се довърши процедурата.<br /> <br /> <b>Едно интервю на Мария Друмева<br /> </b>